Kentekenreglement

KR

Huidige tekst

Artikel 40 KR

Geldt sinds 4 juli 2026

Verval van de tenaamstelling in het kentekenregister De tenaamstelling in het register vervalt zodra: a.op grond van een aanvraag als bedoeld in artikel 26, tweede lid, een voertuig is tenaamgesteld; b.op grond van een verzoek als bedoeld in artikel 27, derde lid, een voertuig is opgenomen in de bedrijfsvoorraad; c.op grond van een verzoek als bedoeld in artikel 28, tweede lid, een aanvraag als bedoeld in artikel 28a, tweede tot en met vierde lid, of de verplichting als bedoeld in artikel 29, eerste lid, een voertuig is tenaamgesteld; d.krachtens artikel 30 het voertuig is ingeschreven en tenaamgesteld; e.een erkend bedrijf export heeft gemeld dat een voertuig voorgoed buiten Nederland is gebracht of een erkend bedrijf demontage heeft gemeld dat een voertuig voorgoed buiten gebruik is gesteld; f.de Dienst Wegverkeer een certificaat van vernietiging als bedoeld in artikel 5, derde lid, van richtlijn nr. 2000/53/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 18 september 2000 betreffende autowrakken (PbEG L 269), heeft ontvangen dat door een daartoe bevoegde verwerker, zoals bedoeld in die richtlijn, in een andere lidstaat van de Europese Unie is afgegeven, of g.de Dienst Wegverkeer de tenaamstelling vervallen heeft verklaard op grond van een verzoek als bedoeld in artikel 40c, eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2009:BI1458Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2009 (strafrecht)

    Herziening.

  • ECLI:NL:PHR:2001:AB0746Parket bij de Hoge Raad, 27 maart 2001 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RVS:2021:555Raad van State, 17 maart 2021 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 9 oktober 2018 heeft de directie van de Dienst Wegverkeer (hierna: de RDW) het verzoek van [appellant] om de tenaamstelling van de auto met het kenteken [...] met terugwerkende kracht…

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:759Rechtbank Den Haag, 23 januari 2018 (bestuursrecht)

    RDW, vervallenverklaring tenaamstelling kenteken na verkoop, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:15883Rechtbank Den Haag, 21 september 2017 (civiel recht)

    CJIB. Geldvordering strekkende tot terugbetaling bedrag te veel betaalde boetes. Gemotiveerd door gedaagde betwist. Vordering niet aannemelijk gemaakt.

  • ECLI:NL:RVS:2016:394Raad van State, 17 februari 2016 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 juli 2013 heeft de RDW aan KAV Autoverhuur medegedeeld dat de tenaamstelling voor de voertuigen met kentekens [..-..-..], [..-..-..], [..-..-..] en [..-..-..] is hersteld.

  • ECLI:NL:RVS:2015:3060Raad van State, 30 september 2015 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 januari 2013 heeft de RDW het verzoek van de curator van [appellant] om de tenaamstelling van het voertuig met kenteken [..-..-..] te laten vervallen, afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2014:2515Raad van State, 9 juli 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 19 september 2012 heeft de RDW het verzoek van [appellant] om de tenaamstelling voor het voertuig met kenteken […] (hierna: het voertuig) te doen vervallen, afgewezen.

31 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.