Invoeringswet Wet ruimtelijke ordening

Invoeringswet Wro

Huidige tekst

Artikel 9.1.18 Invoeringswet Wro

Geldt sinds 1 juli 2008

  1. 1

    Het recht zoals dat gold vóór het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet blijft van toepassing ten aanzien van aanvragen om schadevergoeding ingevolge artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening die zijn ingediend voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet of die ingevolge artikel II, tweede en derde lid, van de wet van 8 juni 2005, Stb. 305, tot wijziging van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (verjaring van en heffing bij planschadevergoedingsaanspraken, alsmede planschadevergoedingsovereenkomsten), nog tot 1 september 2010 kunnen worden ingediend.

  2. 2

    Artikel 6.2, tweede lid, van de Wet ruimtelijke ordening geldt tot 1 september 2010 niet voor aanvragen ingevolge artikel 6.1 van die wet om tegemoetkoming in schade die vóór het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet is ontstaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2013:BZ3341Raad van State, 6 maart 2013 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 januari 2011 heeft het college het verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2012:BY3738Raad van State, 21 november 2012 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 23 maart 2010 heeft het college [belanghebbende] € 12.000,00, vermeerderd met wettelijke rente, ter tegemoetkoming in planschade toegekend.

  • ECLI:NL:RBROT:2012:BW1987Rechtbank Rotterdam, 12 april 2012 (omgevingsrecht)

    Vraag of verweerder in het kader van een verzoek om toekenning van een schadevergoeding op grond van artikel 49 van de WRO als gevolg van een planologische maatregel, bij de planvergelijking terecht…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BV8070Raad van State, 7 maart 2012 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 23 december 2009 heeft het college een aanvraag van [wederpartij] om vergoeding van planschade afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2012:BV7254Raad van State, 29 februari 2012 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 25 november 2009 heeft het college [appellant sub 1] een bedrag van € 6.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 december 2008 tot de dag van uitbetaling, ter…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BV2434Raad van State, 1 februari 2012 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 23 juni 2009 heeft het college aan [appellant] € 6.000,00, te vermeerderen met wettelijke rente, ter vergoeding van planschade toegekend.

  • ECLI:NL:RBZLY:2011:BU9660Rechtbank Zwolle-Lelystad, 19 december 2011 (bestuursrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2235Rechtbank 's-Gravenhage, 13 juli 2011 (omgevingsrecht)

    Meervoudige kamer. Bodemzaak. Planschade door vaststelling bestemmingsplan "Omleidingsweg N219". Artikel 6.1 Wet ruimtelijke ordening. Beroep ongegrond.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.