Invoeringswet Omgevingswet

Huidige tekst

Artikel 4.19 Invoeringswet Omgevingswet

Nadeelcompensatie artikel 6.1, tweede lid, onder a, b, e of f, van de Wet ruimtelijke ordening

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Het oude recht blijft van toepassing op een verzoek om schadevergoeding dat wordt ingediend binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van de Omgevingswet, als voor de inwerkingtreding van die wet schade is veroorzaakt door het van kracht worden van een besluit als bedoeld in artikel 6.1, tweede lid, onder a, b, e of f, van de Wet ruimtelijke ordening.

  2. 2

    Als voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet: a.een aanvraag om een besluit als bedoeld in het eerste lid is ingediend, of b.een ontwerp van een ambtshalve te nemen besluit als bedoeld in het eerste lid ter inzage is gelegd, en het besluit van kracht wordt na de inwerkingtreding van de Omgevingswet, blijft het oude recht van toepassing op een verzoek om schadevergoeding, veroorzaakt door dat besluit, als dat is ingediend binnen vijf jaar nadat het besluit van kracht is geworden.

  3. 3

    Het oude recht blijft van toepassing op het verzoek om schadevergoeding tot het besluit onherroepelijk wordt en, bij toewijzing van het verzoek, de toegewezen schadevergoeding volledig is betaald.

  4. 4

    Afdeling 4.1 is in die gevallen niet van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2024:85Hoge Raad, 26 januari 2024 (civiel recht)

    Onteigeningsrecht. Vergoeding van planschade in onteigeningsgeding (art. 40e (oud) Ow). Moet bij toepassing van art. 40e (oud) Ow rekening worden gehouden met (beperkende) criteria die van toepassing…

  • ECLI:NL:RVS:2026:5776Raad van State, 30 september 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 30 mei 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eemsdelta een verzoek van Progres om vergoeding van planschade afgewezen. Progres heeft in 2016 een koopovereenkomst…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:3902Rechtbank Noord-Nederland, 11 september 2026 (omgevingsrecht)

    Verzoek planschade terecht afgewezen. Eigendom op peildatum. Geen planologische verslechtering, voorzienbaarheid niet tegengeworpen, taxtatie speelt geen rol. geen reden om te twijfelen aan advies…

  • ECLI:NL:RVS:2026:4114Raad van State, 15 juli 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 31 januari 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groningen de aanvraag van [appellant] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is sinds 14 april…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:20772Rechtbank Den Haag, 13 juli 2026 (omgevingsrecht)

    beroep tegen afwijzing aanvraag om een tegemoetkoming in planschade; Wet ruimtelijke ordening; beroep ongegrond

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:8431Rechtbank Noord-Holland, 2 juli 2026 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over de tegemoetkoming in planschade voor een vijftal woningen in Zwaag. Het college heeft deze tegemoetkoming toegekend omdat het nieuwe bestemmingsplan “Rozenbuurt” van 25…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4681Rechtbank Oost-Brabant, 2 juli 2026 (bestuursprocesrecht)

    De rechtbank is van oordeel dat de afwijzing van de aanvraag om een tegemoetkoming in planschade wegens de inwerkingtreding van de stalderingsregeling in de Verordening ruimte Noord-Brabant…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:17345Rechtbank Den Haag, 26 juni 2026 (omgevingsrecht)

    Afwijzing aanvraag om tegemoetkoming in planschade. Windturbine. Uitzicht. Geluidhinder. Gezondheid. Taxatie. Deskundige.

148 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.