Instellingswet Autoriteit Consument en Markt

Huidige tekst

Artikel 12h Instellingswet Autoriteit Consument en Markt

Geldt sinds 18 februari 2021

  1. 1

    Onverminderd artikel 5:45 van de Algemene wet bestuursrecht vervalt de bevoegdheid van de Autoriteit Consument en Markt tot het opleggen van een bestuurlijke boete of een last onder dwangsom aan een marktorganisatie, indien de Autoriteit Consument en Markt op aanvraag van die marktorganisatie besluit tot het bindend verklaren van een door die marktorganisatie gedane toezegging.

  2. 2

    De Autoriteit Consument en Markt kan een besluit nemen als bedoeld in het eerste lid, indien zij het bindend verklaren van een toezegging doelmatiger acht dan het opleggen van een bestuurlijke boete of een last onder dwangsom.

  3. 3

    De marktorganisatie dient de aanvraag voor het nemen van een besluit als bedoeld in het eerste lid in, voordat de Autoriteit Consument en Markt een besluit omtrent het opleggen van een bestuurlijke boete of een last onder dwangsom heeft genomen.

  4. 4

    De termijn, bedoeld in artikel 5:45, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht wordt opgeschort met ingang van de dag waarop de Autoriteit Consument en Markt de aanvraag ontvangt, tot de dag waarop de Autoriteit Consument en Markt een besluit op de aanvraag heeft genomen. Artikel 5:45, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht is van overeenkomstige toepassing.

  5. 5

    De marktorganisatie gedraagt zich overeenkomstig het besluit, bedoeld in het eerste lid.

  6. 6

    De Autoriteit Consument en Markt bepaalt gedurende welke periode het besluit, bedoeld in het eerste lid, geldt en kan deze periode telkens verlengen.

  7. 7

    De Autoriteit Consument en Markt kan een besluit als bedoeld in het eerste lid of een besluit tot verlenging als bedoeld in het zesde lid, wijzigen of intrekken indien: a.er een wezenlijke verandering is opgetreden in de feiten waarop het besluit berust; b.het besluit berust op door de marktorganisatie verstrekte onvolledige, onjuiste of misleidende gegevens; c.de marktorganisatie in strijd met het vijfde lid handelt.

  8. 8

    Alvorens de Autoriteit Consument en Markt een besluit als bedoeld in het eerste lid neemt op het gebied van mededinging, informeert zij naar de standpunten van marktorganisaties die actief waren op de markt waar het handelen waarop de toezegging betrekking heeft, plaatsvond.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:6093Rechtbank Rotterdam, 29 mei 2026 (bestuursrecht)

    Beroep tegen bindendverklaring toezegging en afwijzing van het handhavingsverzoek op grond van het prioriteringsbeleid. De ACM heeft de toezegging op goede gronden bindend verklaard en het…

  • ECLI:NL:CBB:2026:45College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10 februari 2026 (bestuursrecht)

    Telecommunicatiewet. Marktanalysebesluit lokale toegang. De ACM heeft op de onderzochte geografische retailmarkten geen risico op aanmerkelijke marktmacht (AMM) vastgesteld en concludeert dat deze…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:12968Rechtbank Rotterdam, 11 november 2025 (bestuursstrafrecht)

    Deze uitspraak gaat over aan een door de [verweerster] aan een vennootschap opgelegde bestuurlijke boete van € 163.000. Volgens de [verweerster] heeft de vennootschap producten met nepkortingen…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:1811Rechtbank Rotterdam, 13 februari 2025 (bestuursrecht)

    De ACM heeft aan een geneesmiddelenfabrikant een boete opgelegd omdat zij misbruik heeft gemaakt van haar economische machtspositie door een excessieve prijs te vragen en te incasseren voor haar…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:17739Rechtbank Den Haag, 18 oktober 2024 (civiel recht)

    onrechtmatige publicatie

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:7780Rechtbank Den Haag, 22 mei 2024 (civiel recht)

    Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:8487Rechtbank Rotterdam, 30 september 2020 (europees bestuursrecht)

    Bestuurlijke boete door ACM aan energieleverancier vanwege het niet in de overeenkomsten vermelden van redelijke opzegvergoedingen. Voorlopige voorziening. Uitsluitend spoedeisend belang bij…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:8329Rechtbank Rotterdam, 24 september 2020 (bestuursrecht)

    Moedermaatschappij van eiseressen geen belanghebbende bij boete- en publicatiebesluiten (inclusief publicatie persbericht) en ook niet bij het afwijzingsbesluit (12h van de Instellingswet Autoriteit…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.