Europees Sociaal Handvest

ESH

Huidige tekst

Artikel 31 ESH

Geldt sinds 22 mei 1980

Beperkingen 1 Wanneer de in deel I genoemde rechten en beginselen en de in deel II geregelde onbelemmerde uitoefening en toepassing hiervan zijn verwezenlijkt, kunnen zij buiten de in deel I en deel II vermelde gevallen generlei beperkingen ondergaan, met uitzondering van die welke bij de wet zijn voorgeschreven en in een democratische samenleving noodzakelijk zijn voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen en voor de bescherming van de openbare orde, de nationale veiligheid, de volksgezondheid of de goede zeden. 2 De krachtens het onderhavige Handvest geoorloofde beperkingen op de daarin vermelde rechten en verplichtingen kunnen uitsluitend worden toegepast voor het doel waarvoor zij zijn bestemd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:232Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Huurrecht; procesrecht. Dringend eigen gebruik huurwoning in verband met renovatie (sloop en nieuwbouw). Stedenbouwkundige, sociaaleconomische en volkshuisvestelijke motieven renovatie en verhouding…

  • ECLI:NL:PHR:2016:839Parket bij de Hoge Raad, 8 juli 2016 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. (Vervolg op tussenarrest over griffierecht: HR 8 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:607.) Kort geding in verband met voorgenomen strafrechtelijke ontruiming van kraakpand (art. 551 Sv)…

  • ECLI:NL:HR:2012:BW5328Hoge Raad, 21 september 2012 (civiel recht)

    Vreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG (Opvangrichtlijn); Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn). Vordering in kort geding tegen de…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW5328Parket bij de Hoge Raad, 21 september 2012 (civiel recht)

    Vreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG (Opvangrichtlijn); Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn). Vordering in kort geding tegen de…

  • ECLI:NL:RVS:2025:6162Raad van State, 17 december 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 september 2022 heeft het college an burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring afgewezen. In april 2020 is [appellante] met haar…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:420Rechtbank Den Haag, 16 januari 2025 (bestuursrecht)

    Geweigerde urgentieverkalring, geen urgent woonprobleem, psychosociale klachten geen verband woning, geen financiële teruggang, principiële gronden al beoordeeld door hoogste bestuursrechter, geen…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:5905Rechtbank Midden-Nederland, 9 oktober 2024 (bestuursrecht)

    In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen de beslissing om de aanvraag om een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning niet in behandeling te nemen.

  • ECLI:NL:RVS:2024:3012Raad van State, 24 juli 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 22 maart 2022 heeft de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellant] heeft op 7 februari 2022 een…

74 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.