Dienstenwet

DW

Huidige tekst

Artikel 33 DW

Geldt sinds 28 december 2009

  1. 1

    Een bevoegde instantie beperkt een vergunning die zij al dan niet voor onbepaalde tijd kan verlenen niet in geldigheidsduur, tenzij: a.die geldigheidsduur automatisch wordt verlengd, b.het aantal beschikbare vergunningen beperkt is door een dwingende reden van algemeen belang, of c.een beperkte duur gerechtvaardigd is om een dwingende reden van algemeen belang.

  2. 2

    Een vergunning waarvan de geldigheidsduur uitsluitend afhankelijk is van de voortdurende vervulling van de vergunningsvoorwaarden wordt aangemerkt als een vergunning voor onbepaalde tijd.

  3. 3

    Onder een vergunning met beperkte geldigheidsduur wordt niet verstaan een vergunning die op grond van wettelijke voorschriften of aan de vergunning verbonden voorwaarden zijn geldigheid verliest indien een dienstverrichter niet binnen de daartoe in de vergunning gestelde termijn zijn dienstverrichtingen aanvangt.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing op: a.vergunningen die naar hun aard beperkt zijn in de tijd; b.vergunningen waarvan het aantal beperkt is door schaarste van de beschikbare natuurlijke hulpbronnen of de bruikbare technische mogelijkheden.

  5. 5

    Een bevoegde instantie verleent een vergunning als bedoeld in het vierde lid, onderdeel b, voor een passende beperkte duur.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:391College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 augustus 2026 (bestuursrecht)

    Ontheffing van de Winkeltijdenwet voor bepaalde tijd gerechtvaardigd.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:3893Rechtbank Midden-Nederland, 3 juli 2026 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn aanvraag om de geldigheidsduur van zijn standplaatsvergunning voor bepaalde tijd te wijzigen naar onbepaalde tijd. Daarnaast…

  • ECLI:NL:RVS:2025:5716Raad van State, 3 december 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 14 februari 2023, zoals gewijzigd bij besluit van 11 juli 2023 (hierna: het besluit), heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat aan Fastned vergunning verleend voor het…

  • ECLI:NL:RVS:2025:5717Raad van State, 3 december 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 25 april 2023 heeft de minister aan Fastned een vergunning verleend voor het realiseren van een energielaadpunt als basisvoorziening op verzorgingsplaats De Abt naast de rijksweg A6…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:4953Rechtbank Overijssel, 25 juli 2025 (bestuursprocesrecht)

    Beroepen tegen exploitatievergunningen coffeeshops. Beroepen ongegrond. De burgemeester heeft de exploitatievergunningen conform de APV op naam van de bestuurders kunnen verlenen. De…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:6260Rechtbank Rotterdam, 28 mei 2025 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over vergunningen voor het plaatsen van oplaadpunten voor elektrische voertuigen op een zestal verzorgingsplaatsen langs snelwegen. De beroepen zijn ongegrond. De rechtbank…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:7115Rechtbank Amsterdam, 7 november 2024 (bestuursrecht)

    Fastned. Beroep ongegrond. Geldigheidsduur van vergunning voor energielaadpunten als basisvoorziening beperkt. Doel Tijdelijke beleidsregel. Artikel 4:84 Awb.

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:179Rechtbank Amsterdam, 2 januari 2024 (bestuursrecht)

    Arikel 3 Wbr, Kennisgeving Voorzieningen op verzorgingsplaatsen langs rijkswegen, Tijdelijke beleidsregel met verkorting duur vergunning is niet kennelijk onredelijk, geen reden of af te wijken van…

28 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.