Boetebesluit socialezekerheidswetten

BB Szw

Huidige tekst

Artikel 2a BB Szw

Geldt sinds 1 januari 2017

Criteria verwijtbaarheid 1 Bij de bepaling van de hoogte van de bestuurlijke boete wordt de mate waarin de gedraging aan de betrokkene kan worden verweten beoordeeld naar de omstandigheden waarin betrokkene verkeerde op het moment dat hij de inlichtingenverplichting had moeten nakomen. 2 Bij de beoordeling van de mate waarin de gedraging aan de betrokkene kan worden verweten, leiden in ieder geval de volgende criteria tot verminderde verwijtbaarheid: a.de betrokkene verkeerde in onvoorziene en ongewenste omstandigheden, die niet tot het normale levenspatroon behoren en die hem weliswaar niet in de feitelijke onmogelijkheid brachten om aan de inlichtingenverplichting te voldoen, maar die emotioneel zo ontwrichtend waren dat hem niet volledig valt toe te rekenen dat de inlichtingen niet tijdig of volledig zijn verstrekt; b.de betrokkene verkeerde in een zodanige geestelijke toestand dat hem de overtreding niet volledig valt aan te rekenen; c.de betrokkene heeft wel inlichtingen verstrekt, die echter onjuist of onvolledig waren, of heeft anderszins een wijziging van omstandigheden niet onverwijld gemeld, maar uit eigen beweging alsnog de juiste inlichtingen verstrekt voordat de overtreding is geconstateerd, tenzij de betrokkene deze inlichtingen heeft verstrekt in het kader van toezicht op de naleving van een inlichtingenverplichting; d.de overtreding van de inlichtingenverplichting of de hoogte van het benadelingsbedrag is mede te wijten aan het bestuursorgaan dat bevoegd is de bestuurlijke boete op te leggen, of e.er is sprake van een samenloop van omstandigheden die elk op zich niet, maar in hun onderlinge samenhang beschouwd wel leiden tot verminderde verwijtbaarheid. 3 Bij de beoordeling van de mate waarin de gedraging aan de betrokkene kan worden verweten, kunnen de volgende criteria leiden tot grove schuld: a.de betrokkene heeft bij herhaling geen of onjuiste informatie verstrekt, terwijl ten aanzien van deze overtredingen ten minste sprake is geweest van een normale verwijtbaarheid, of b.er is sprake van een samenloop van omstandigheden die elk op zich normale verwijtbaarheid opleveren, maar in hun onderlinge samenhang beschouwd wel leiden tot grove schuld. 4 Bij de beoordeling van de mate waarin de gedraging aan de betrokkene kan worden verweten, kunnen de volgende criteria leiden tot opzet: a.betrokkene heeft al dan niet in het kader van een handhavingsonderzoek, zelf aangegeven en toegegeven dat hij de inlichtingenverplichting niet is nagekomen om te voorkomen dat hij een lagere uitkering zou ontvangen of de uitkering zou verliezen; b.het verzwijgen van werkzaamheden of uitbreiding van de werkzaamheden en daarmee gemoeide inkomsten, of c.het verzwijgen van de gezinssamenstelling, de inkomsten van de gezinsleden of het bezit van vermogen of goederen van waarde.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:853Rechtbank Overijssel, 19 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening en terugvordering bijstandsuitkering in verband met bijschrijvingen op bankrekeningen. Boete in verband met niet nakomen inlichtingenverplichting. De rechtbank heeft geoordeeld dat de…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:72Centrale Raad van Beroep, 14 januari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv de toeslag van appellante over de periode van 1 maart 2017 tot en met 31 december 2022 terecht heeft herzien en het hierdoor onverschuldigd betaalde…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1154Centrale Raad van Beroep, 22 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet schattenderwijs vast te stellen. Geen dringende redenen. Geen…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:1213Rechtbank Midden-Nederland, 13 maart 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering en boete. Toeslagenwet en WAO. Schending van de inlichtingenplicht. Geen dringende redenen. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:10518Rechtbank Rotterdam, 24 oktober 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Boete. Schending inlichtingenplicht. Normale verwijtbaarheid. Recidive.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:10237Rechtbank Den Haag, 5 juli 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Boete. Pw. Boeterapport vormvrij. 5:58 Awb. Geen schending functiescheiding 10:3 Awb. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:1789Centrale Raad van Beroep, 30 april 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2024:1636 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2024:928. Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Inkomsten uit…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:928Centrale Raad van Beroep, 30 april 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2024:1636. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2024:1789, onderstaande tekst is niet meer geldig.

163 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.