Artikel 14 B.inbesl.voorw.

Geldt sinds 1 mei 2012

1
Alvorens aan een verkregen machtiging tot het vernietigen, prijsgeven of bestemmen tot een ander doel dan het onderzoek uitvoering wordt gegeven, wordt de prijs geschat, die het betrokken voorwerp bij verkoop redelijkerwijs zou moeten opbrengen.
2
De schatting geschiedt door of namens de bewaarder. Indien aannemelijk is dat de waarde van het voorwerp meer bedraagt dan € 35.000 of indien de specifieke aard van het voorwerp daartoe aanleiding geeft, vraagt deze daartoe het oordeel van tenminste één persoon die geacht kan worden goed op de hoogte te zijn van de marktprijzen van dergelijke voorwerpen.
3
De geschatte prijs en het oordeel van de in het tweede lid bedoelde deskundige worden in een rapport aan de officier van justitie vermeld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2023:812Hoge Raad, 30 mei 2023 (strafrecht)
Beklag, beslag op sigaretten en tabak onder klager t.z.v. verdenking van overtreding van aangifteplicht (art. 139 DWU en art. 10:1 ADW) en voorhanden hebben van tabaksproducten die niet zijn voorzien…
ECLI:NL:PHR:2023:377Parket bij de Hoge Raad, 4 april 2023 (strafrecht)
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (douane)beslag op tabaksproducten op Schiphol i.v.m. verdenking overtreding aangifteplicht (art. 10:1 ADW) en overtreding art. 73 Wet op de accijns. Falende…
ECLI:NL:PHR:2005:AR5741Parket bij de Hoge Raad, 4 januari 2005 (strafrecht)
Onttrekking aan het verkeer ex art. 36d Sr. 's Hofs oordeel dat de voorwerpen vatbaar zijn voor onttrekking ex art. 36d Sr getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting, gelet op zijn vaststellingen…
ECLI:NL:RBDHA:2019:2024Rechtbank Den Haag, 6 maart 2019 (verbintenissenrecht)
Vernietiging van strafvordering in beslag genomen groeimiddel (aloë vera); Staat moet aan rechthebbende opbrengst vergoeden die deze partij bij verkoop redelijkerwijs had kunnen opbrengen; 117 en 119…
ECLI:NL:RBDHA:2018:89Rechtbank Den Haag, 10 januari 2018 (verbintenissenrecht)
Overheidsaansprakelijkheid. Op de auto van verdachte wordt tweemaal strafvorderlijk beslag gelegd. Na het tweede beslag wordt de auto door DRZ verkocht. De taxatiewaarde van de auto wordt aan eiser…
ECLI:NL:GHDHA:2017:2043Gerechtshof Den Haag, 7 maart 2017 (verbintenissenrecht)
overheidsaansprakelijkheid; strafvorderlijk beslag; schatting waarde voor vervreemding artikel 117 lid 3 Sv jo artikel 14 Biv
ECLI:NL:RBDHA:2016:11781Rechtbank Den Haag, 28 september 2016 (verbintenissenrecht)
Aansprakelijkheid Staat wegens strafvorderlijk optreden. Rechtmatige inbeslagneming schapen. Begaclaim. Prijs die schapen bij verkoop in redelijkheid zouden hebben opgebracht. Schadeplichtigheid…
ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5835Rechtbank 's-Gravenhage, 23 maart 2011 (civiel recht)
Onrechtmatige daad Staat? Inbeslagname paard/pony's. Door de Staat voor € 750,- bij opbod verkocht. Eiser stelt dat waarde € 12.500,- was. Taxatierapporten: waarde max. € 1,350,-. Verkoopwaarde niet…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.