Besluit digitale stukken Strafvordering

Huidige tekst

Artikel 6 Besluit digitale stukken Strafvordering

Geldt sinds 1 januari 2026

[eisen elektronische handtekening en tablethandtekening] 1 De elektronische handtekening, bedoeld in artikel 138e van de wet, met behulp van een middel als bedoeld in artikel 5, voldoet aan de volgende eisen: a.de ondertekenaar heeft zich geauthenticeerd met behulp van een middel dat voldoet aan de eisen, gesteld in artikel 5, en b.de gegevens waaruit de elektronische handtekening bestaat zijn op zodanige wijze verbonden aan de elektronische gegevens waarop deze betrekking heeft, dat de identiteit van de ondertekenaar, het moment van ondertekening en elke wijziging na ondertekening van de gegevens kan worden vastgesteld. 2 De elektronische handtekening, bedoeld in artikel 138e van de wet, zijnde een handgeschreven handtekening op een elektronische gegevensdrager, voldoet aan de volgende eisen: a.de ondertekening heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van of wordt gedaan door: – een rechter of griffier; – een ambtenaar belast met de opsporing van strafbare feiten als bedoeld in de artikelen 141 en 142 van de wet; – een ambtenaar belast met de betekening en kennisgeving van gerechtelijke mededelingen, bedoeld in artikel 36b, tweede en derde lid, van de wet, en b.de biometrische of grafische handtekening is op zodanige wijze aan de elektronische gegevens waarop zij betrekking heeft verbonden, dat het moment van ondertekening en elke wijziging na ondertekening van de elektronische gegevens kan worden vastgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:534Parket bij de Hoge Raad, 30 mei 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Heling en schuldwitwassen. Middel 1 klaagt dat het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, terwijl de bijzondere schriftelijke volmacht niet is…

  • ECLI:NL:PHR:2022:391Parket bij de Hoge Raad, 10 mei 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Volmacht van advocaat aan griffiemedewerker tot instellen van cassatieberoep is opgenomen in e-mailbericht en niet in bijlage bij dit…

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:4960Rechtbank Noord-Nederland, 14 december 2022 (strafrecht)

    Beroep op grond van artikel 27 WWETGC. Het is de taak van het CJIB stukken te ontvangen van en contact te onderhouden met het buitenland en een dossier te vormen. De officier van justitie neemt de…

  • ECLI:NL:GHARL:2022:1321Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 februari 2022 (strafrecht)

    Het hof is van oordeel dat de door raadsman verzonden e-mail met ingevoegde digitale handtekening geen rechtsgeldige bijzondere schriftelijke volmacht is in de zin van art. 450 Sv maar dat dit…

  • ECLI:NL:GHARL:2021:10938Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 november 2021 (strafrecht)

    Niet-ontvankelijk verklaring van het door verdachte ingestelde hoger beroep, nu de door de raadsman verzonden e-mail aan de strafgriffie met ingevoegde digitale handtekening voor het instellen van…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.