Artikel 5 Besluit digitale stukken Strafvordering

Geldt sinds 1 december 2016

[eisen authenticatie] De indiening, toezending, kennisneming, verstrekking en betekening van stukken, bedoeld in artikel 2, eerste lid, alsook de elektronische handtekening, bedoeld in artikel 6, eerste lid, vereisen authenticatie met een middel dat voldoet aan de volgende eisen: a.het middel is uitgegeven door de overheid of een onder toezicht van de overheid staande organisatie; b.het middel gaat uit van een tweefactorauthenticatie of hoger, en c.het middel is aangewezen door de bevoegde instanties.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2023:534Parket bij de Hoge Raad, 30 mei 2023 (strafrecht)
Conclusie AG. Heling en schuldwitwassen. Middel 1 klaagt dat het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, terwijl de bijzondere schriftelijke volmacht niet is…
ECLI:NL:PHR:2022:391Parket bij de Hoge Raad, 10 mei 2022 (strafrecht)
Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Volmacht van advocaat aan griffiemedewerker tot instellen van cassatieberoep is opgenomen in e-mailbericht en niet in bijlage bij dit…
ECLI:NL:RBNNE:2025:1521Rechtbank Noord-Nederland, 2 april 2025 (strafrecht)
Beroep op artikel 39 WWETGC. De rechtbank heeft vastgesteld dat de door de (plaatsvervangend) officier van justitie elektronisch ondertekende erkenningsbeslissing een rechtsgeldig ondertekende…
ECLI:NL:RBNNE:2022:4960Rechtbank Noord-Nederland, 14 december 2022 (strafrecht)
Beroep op grond van artikel 27 WWETGC. Het is de taak van het CJIB stukken te ontvangen van en contact te onderhouden met het buitenland en een dossier te vormen. De officier van justitie neemt de…
ECLI:NL:GHARL:2022:1321Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 februari 2022 (strafrecht)
Het hof is van oordeel dat de door raadsman verzonden e-mail met ingevoegde digitale handtekening geen rechtsgeldige bijzondere schriftelijke volmacht is in de zin van art. 450 Sv maar dat dit…
ECLI:NL:GHARL:2021:10938Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 november 2021 (strafrecht)
Niet-ontvankelijk verklaring van het door verdachte ingestelde hoger beroep, nu de door de raadsman verzonden e-mail aan de strafgriffie met ingevoegde digitale handtekening voor het instellen van…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.