Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer

Huidige tekst

Artikel 12 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer

Geldt sinds 1 juli 2022

  1. 1

    Ten behoeve van het bloedonderzoek neemt een arts of verpleegkundige door middel van een venapunctie twee buisjes bloed van de verdachte af of, indien een venapunctie vanuit medisch oogpunt niet verantwoord is, door middel van een infuus. In afwijking van de eerste volzin mag de arts of verpleegkundige ook een buisje bloed van de verdachte afnemen indien het vanuit medisch oogpunt niet verantwoord is, twee buisjes bloed van hem af te nemen. De hoeveelheid bloed dat ieder buisje dient te bevatten, wordt bij ministeriële regeling vastgesteld.

  2. 2

    De bloedafname geschiedt met de hulpmiddelen die bij ministeriële regeling zijn voorgeschreven.

  3. 3

    De bloedafname geschiedt uiterlijk binnen anderhalf uur nadat de verdachte is gevorderd zijn medewerking te verlenen aan een voorlopig onderzoek als bedoeld in artikel 4 of 8 of, indien die vordering niet is gedaan, binnen anderhalf uur na het eerste contact tussen de opsporingsambtenaar en de verdachte dat aanleiding was om de verdachte te vragen zijn medewerking te verlenen aan het bloedonderzoek. Van die termijn kan alleen vanwege bijzondere omstandigheden worden afgeweken. De vorige volzinnen zijn niet van toepassing indien het bloedonderzoek is gericht op de vaststelling van het gebruik van alcohol.

  4. 4

    De arts of verpleegkundige ontvangt voor de bloedafname een vergoeding van de organisatie waarbij de opsporingsambtenaar werkzaam is en die voor de bloedafname zorgdraagt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:964Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling wegens rijden onder invloed van THC, art. 8 lid 5 WVW 1994. Strikte waarborg art. 6 lid 1 Regeling alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (‘Regeling’). Middel…

  • ECLI:NL:HR:2025:1925Hoge Raad, 16 december 2025 (strafrecht)

    OM-cassatie. Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Overschrijding van termijn van bloedafname (90-minutentermijn) uit art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer met…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1005Parket bij de Hoge Raad, 16 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Rijden onder invloed van drugs. Art. 8 lid 5 WVW 1994. OM-cassatie. Getuigt oordeel hof dat door afnemen van bloed na in art. 12 lid 3 Besluit genoemde termijn van anderhalf uur geen op…

  • ECLI:NL:PHR:2025:992Parket bij de Hoge Raad, 16 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 8 en 5 WVW 1994. Met MDMA in auto rijden en ongeluk veroorzaken. Middel 1 gaat over ontbreken respons hof op uos dat bloedafname en bloedonderzoek zijn uitgevoerd in opdracht…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1892Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 maart 2026 (strafprocesrecht)

    Weigeren meewerken aan een bevolen bloedonderzoek. Verweer overschrijding 90-minutentermijn verworpen. Geen sprake van een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv.

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1395Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24 maart 2026 (strafrecht)

    Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'medeplegen van handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod' tot een geldboete ter hoogte van € 250,00, subsidiair 2…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:1574Rechtbank Oost-Brabant, 10 maart 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor overtreding van artikel 6 WVW, 8 WVW en 5 WVW. Verdachte heeft als bestuurder van een voertuig een meervoudig verkeersongeval veroorzaakt dat aan zeer onvoorzichtig en onoplettend…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:3565Gerechtshof Amsterdam, 19 december 2025 (strafrecht)

    Bespreking bewijsverweren. Het hof verwerpt het verweer van de raadsman dat op basis van het dossier niet is vast te stellen dat is voldaan aan de 90 minuten termijna ls bedoeld in artikel 12 lid 3…

61 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.