Artikel 8 B MUWV

Geldt sinds 19 augustus 2010

Bijzonderheden vierde categorie 1 Bij het niet naleven van een verplichting uit de vierde categorie wordt de hoogte van de maatregel vastgesteld op 50 procent indien er sprake is van verminderde verwijtbaarheid. 2 Bij het niet naleven van de verplichting, genoemd in artikel 88, eerste lid, onder d, van de Wet WIA, wordt de uitkering geweigerd voor de duur van het verlengde tijdvak, bedoeld in artikel 25, negende lid, van die wet. 3 Onverminderd artikel 2, zevende lid, van het Maatregelenbesluit socialezekerheidswetten, wordt bij het niet naleven van de verplichting, bedoeld in artikel 30, derde lid, van de Wet WIA en artikel 2:32, tweede lid, van de Wet Wajong de uitkering geweigerd voor dat deel dat niet zou zijn uitbetaald indien die verplichting wel zou zijn nageleefd, en wordt de duur van de maatregel vastgesteld op de nog resterende duur van de loongerelateerde uitkering, de inkomensondersteuning werkregeling, respectievelijk de voortgezette inkomensondersteuning werkregeling. 4 Geen maatregel wordt opgelegd indien wegens het niet naleven van de verplichting toepassing wordt gegeven aan artikel 6, vijfde lid, van het Inkomensbesluit Wet WIA.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:RBOVE:2026:3711Rechtbank Overijssel, 30 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)
Toewijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Benadelingshandeling en oplegging maatregel. Beëindiging uitbetaling ZW-uitkering. Zorgvuldigheid van de totstandkoming van het voorstel voor het…
ECLI:NL:CRVB:2026:833Centrale Raad van Beroep, 18 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)
ZW-uitkering ten onrechte blijvend en geheel geweigerd op grond van een benadelingshandeling als bedoeld in artikel 45, eerste lid, aanhef en onder j, van de ZW. De Raad onderschrijft de conclusie…
ECLI:NL:RBOVE:2025:3691Rechtbank Overijssel, 10 juni 2025 (bestuursrecht)
Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het besluit van het UWV om zijn uitkering op grond van de Ziektewet (ZW) wel toe te kenen, maar vanwege een benadelingshandeling niet uit te…
ECLI:NL:CRVB:2024:1724Centrale Raad van Beroep, 28 augustus 2024 (socialezekerheidsrecht)
Weigering ZW-uitkering met ingang van 12 april 2021 en terugvordering van het voorschot. Benadelingshandeling. Appellant heeft zich op 12 april 2021 vanuit de WW bij het Uwv ziekgemeld. Appellant was…
ECLI:NL:CRVB:2024:1576Centrale Raad van Beroep, 31 juli 2024 (socialezekerheidsrecht)
Aan betrokkene is een maatregel opgelegd om de ZW-uitkering blijvend met 50% te verlagen, omdat betrokkene een benadelingshandeling in de zin van artikel 45, eerste lid, aanhef en onder j, van de ZW…
ECLI:NL:CRVB:2023:1466Centrale Raad van Beroep, 2 augustus 2023 (socialezekerheidsrecht)
In beroep heeft appellante de grond over benadelingshandeling uitdrukkelijk prijsgegeven. In hoger beroep is de Raad met de rechtbank van oordeel dat het Uwv wat betreft de hoogte van de maatregel…
ECLI:NL:CRVB:2022:940Centrale Raad van Beroep, 21 april 2022 (socialezekerheidsrecht)
In hoger beroep is uitsluitend in geschil de vraag of het Uwv artikel 8, eerste lid, van de Beleidsregel aan zijn besluit ten grondslag heeft mogen leggen. Tussen partijen is niet in geschil dat…
ECLI:NL:CRVB:2015:1330Centrale Raad van Beroep, 8 april 2015 (socialezekerheidsrecht)
Blijvend gehele weigering uitkering ingevolge de ZW wegens benadelingshandeling. De Raad is van oordeel dat het niet nakomen van de verplichting uit de vierde categorie appellant niet in overwegende…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.