Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden

BVTG

Huidige tekst

Artikel 2 BVTG

Geldt sinds 1 oktober 2023

  1. 1

    De tenuitvoerlegging van een vrijheidsbenemende straf of maatregel in een instelling wordt zoveel mogelijk dienstbaar gemaakt aan de behandeling van de veroordeelde en de voorbereiding op diens terugkeer in de maatschappij, met inachtneming van het karakter van die vrijheidsbenemende straf of maatregel. Bij het verlenen van vrijheden aan ter beschikking gestelden wordt rekening gehouden met de veiligheid van de samenleving en de belangen van slachtoffers en nabestaanden.

  2. 2

    Personen ten aanzien van wie de tenuitvoerlegging van een vrijheidsbenemende straf of maatregel in een instelling plaatsvindt, worden aan geen andere beperkingen onderworpen dan die welke voor het doel van de vrijheidsbeneming of in het belang van de handhaving van de orde of de veiligheid in de instelling noodzakelijk zijn.

  3. 3

    Indien ter beschikking gestelden als bedoeld in artikel 1, onderdeel n, van de Wet forensische zorg, verblijven in een private instelling, niet zijnde een instelling als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, zijn voor de duur van dat verblijf de artikelen 50, 51, 69 en 71 van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden en de daarop rustende bepalingen van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2006:AU5496Parket bij de Hoge Raad, 14 maart 2006 (strafrecht)

    1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:866Rechtbank Den Haag, 6 februari 2020 (civiel recht)

    Kort geding n.a.v. afwijzing door minister van vijfde gratieverzoek levenslang gestrafte. De voorzieningenrechter stelt vast dat de motivering van de beslissing van de minister innerlijk…

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:2500Gerechtshof Den Haag, 29 augustus 2017 (civiel recht)

    onrechtmatige overheidsdaad; weigeren machtiging begeleid verlof tbs-gestelde i.v.m. ontbreken verblijfsvergunning en onmogelijkheid repatriëring is i.s.m. EVRM; in appel geen spoedeisend belang

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:2045Gerechtshof Den Haag, 25 april 2017 (civiel recht)

    onrechtmatige overheidsdaad: Lap-advies onaanvaardbaar lang op zich laten wachten; onrechtmatig handelen tbs-kliniek door behandeling o.b.v. onjuiste diagnose? tbs onnodig verlengd door onterechte…

  • ECLI:NL:RBDHA:2016:11213Rechtbank Den Haag, 15 september 2016 (civiel recht)

    Aan eiser is tbs opgelegd. Hij verblijft thans bijna 20 jaar in een tbs-kliniek. Vanuit behandeloogpunt komt eiser in aanmerking voor begeleid verlof. Omdat hij niet over een geldige verblijfstitel…

  • ECLI:NL:RBDHA:2015:15520Rechtbank Den Haag, 16 december 2015 (civiel recht)

    vordering van TBS's tegen de Staat en forensisch psychiatrisch centrum ogv onrechtmachtige daad, bestaande in het langdurig uitblijven van behandeling.

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BP7618Gerechtshof Arnhem, 7 maart 2011 (strafrecht)

    Verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar. Geen sprake van disproportionaliteit. Voorts zijn zowel de kliniek als de externe deskundigen van oordeel dat er nog steeds sprake is van een…

  • ECLI:NL:RBARN:2009:BL0389Rechtbank Arnhem, 1 december 2009 (civiel recht)

    In dit kort geding gaat het om de vraag of het door de Pompekliniek ingezette resocialisatietraject van eiser op voortvarende wijze wordt uitgevoerd. Geen sprake van onrechtmatig handelen door de…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.