Uitspraak · Verbintenissenrecht

Rechtbank Rotterdam, 5 juni 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:6451Zaaknummer 11660200 CV EXPL 25-9933

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
5 juni 2026
Publicatiedatum
24 juni 2026
Zaaknummer
11660200 CV EXPL 25-9933
Rechtsgebied
Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Onbetaalde facturen. Gedaagde erkent de vordering. De vordering wordt toegewezen.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen € 15.937,24 met de wettelijke handelsrente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over dat bedrag te berekenen vanaf de vervaldata van de afzonderlijke facturen tot de dag dat volledig is betaald;

3.2.

veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen een bedrag van € 979,95 aan buitengerechtelijke incassokosten;

3.3.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Degalux worden begroot op € 2.879,78 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de vijftiende dag na de datum van dit vonnis tot de dag dat volledig is betaald;

3.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

3.5.

wijst af het anders of meer gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. V.F. Milders en in het openbaar uitgesproken.

53954

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11660200 CV EXPL 25-9933

datum uitspraak: 5 juni 2026

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Degalux International B.V.,

vestigingsplaats: Gouda,

eiseres,

gemachtigde: mr. A. Dijkstra,

tegen

[gedaagde] h.o.d.n. [naam bedrijf],

woonplaats: [woonplaats],

gedaagde,

die zelf procedeert.

Partijen worden hierna ‘Degalux’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

  • de dagvaarding van 8 april 2025, met bijlagen;
  • de akte van Degalux van 22 april 2025;
  • het antwoord van 23 april 2025.
1.2.

Op 9 april 2026 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren aanwezig [naam 1] namens Degalux met mr. [naam 2] namens de gemachtigde. [gedaagde] is, hoewel op de juiste wijze opgeroepen, zonder bericht, niet verschenen.

2 De beoordeling

Waar gaat de zaak over?

2.1.

Degalux maakt rolluiken en zonwering. [gedaagde] heeft producten bij Degalux besteld en ontvangen, maar hij heeft een deel van de rekeningen niet betaald. Degalux vordert daarom nu nog betaling van € 15.937,24, met kosten en rente. [gedaagde] erkent de vordering maar geeft aan dat hij ziek is geweest, dat hij financiële problemen heeft en dat hij graag een betalingsregeling wil treffen. De vordering wordt toegewezen. Hierna wordt uitgelegd waarom.

Hoofdsom

2.2.

Degalux heeft haar vordering van € 15.937,24 onder andere onderbouwd met facturen. Omdat [gedaagde] dit openstaande bedrag niet heeft betwist, wordt de vordering

toegewezen. Persoonlijke en financiële omstandigheden, hoe vervelend ook, liggen in zijn risicosfeer en ontslaan hem niet van zijn betalingsverplichting.

Incassokosten

2.3.

De incassokosten van € 979,95 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW).

Rente

2.4.

De wettelijke handelsrente wordt toegewezen, omdat Degalux genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde] dat niet heeft betwist. De rente zal worden toegewezen over het openstaande saldo van de facturen vanaf de vervaldata daarvan tot de dag dat volledig is betaald.

Proceskosten

2.5.

De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde], omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Degalux moet betalen op € 120,78 aan dagvaardingskosten, € 1.461,- aan griffierecht, € 1.154,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 577,-) en € 144,- aan nakosten. Dat is in totaal € 2.879,78. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. De wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen.

Uitvoerbaar bij voorraad

2.6.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Degalux dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.

Geen betalingsregeling

2.7.

[gedaagde] heeft aangegeven dat hij een betalingsregeling wil afspreken. Daarvoor kan hij contact opnemen met (de gemachtigde van) Degalux.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen € 15.937,24 met de wettelijke handelsrente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over dat bedrag te berekenen vanaf de vervaldata van de afzonderlijke facturen tot de dag dat volledig is betaald;

3.2.

veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen een bedrag van € 979,95 aan buitengerechtelijke incassokosten;

3.3.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Degalux worden begroot op € 2.879,78 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de vijftiende dag na de datum van dit vonnis tot de dag dat volledig is betaald;

3.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

3.5.

wijst af het anders of meer gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. V.F. Milders en in het openbaar uitgesproken.

53954

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.