Rechtbank Oost-Brabant, 24 juni 2025

Het verloop van de procedure blijkt uit:

Ten slotte is vonnis bepaald.

Bij verstekvonnis van 24 maart 2009 is [opposant] door de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam veroordeeld om aan Telfort te betalen een bedrag van € 518,02, vermeerderd met de overeengekomen rente ad 1,00% per maand en proceskosten.

[opposant] is van voormeld verstekvonnis in verzet gekomen bij de kantonrechter van deze rechtbank en vordert in verzet – kort gezegd – dat het verstekvonnis wordt vernietigd en dat de vordering van KPN alsnog wordt afgewezen.

KPN heeft gevorderd dat de kantonrechter zich onbevoegd verklaart kennis te nemen van de onderhavige verzetprocedure. Daartoe stelt KPN dat de kantonrechter niet bevoegd is, aangezien het verstekvonnis is gewezen door de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam.

Verzet tegen een verstekvonnis dient te worden ingesteld bij de rechter die het verstekvonnis heeft gewezen[_4fb76c9c-a132-43e5-a27c-c7aa852cf82e]. Gelet op het feit dat de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam het verstekvonnis heeft gewezen, had de verzetdagvaarding ook bij de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam moeten worden aangebracht. De kantonrechter van deze rechtbank zal zich derhalve onbevoegd verklaren van het geschil kennis te nemen.

De zaak zal dan ook in de stand van het geding worden verwezen naar de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam.

De kantonrechter wijst partijen erop dat voor voortzetting van de procedure vereist is dat een van partijen de overige partijen bij exploot oproept tegen een nieuwe roldatum[_2572a08c-ea2a-41e1-8279-92f10dbca2e9].

verklaart zich onbevoegd om van de zaak kennis te nemen,

verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam, zittingsplaats Rotterdam,

wijst partijen erop dat voor voortzetting van de procedure vereist is dat een van partijen de overige partijen bij exploot oproept tegen een nieuwe roldatum.