Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Noord-Nederland, 7 november 2019

ECLI:NL:RBNNE:2019:4721Zaaknummer C/18/194858 KG ZA 19-231

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
7 november 2019
Publicatiedatum
8 november 2019
Zaaknummer
C/18/194858 KG ZA 19-231
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding, Op tegenspraak, Tussenuitspraak
Zittingsplaats
Groningen
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis van het vonnis d.d. 31 oktober 2019 ECLI:NL:RBNNE:2019:4720

3 De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

vult de beslissing in het vonnis van 31 oktober 2019 in die zin aan dat onder 2. eveneens dient te worden gelezen:

 Krakers Koningsweg 12 c.s. verschaffen Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. per vrijdag 1 november 2019 om 9.00 uur de toegang tot het, partijen bekende, terrein,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 7 november 2019 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2019,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 31 oktober 2019 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.J. Duinkerken en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2019[_93e0d68e-275a-4468-9aad-962a6499521d]

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het verzoek tot verbetering
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

vonnis

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht

Locatie Groningen

zaaknummer / rolnummer: C/18/194858 / KG ZA 19-231

Herstelvonnis van 7 november 2019

in de zaak van

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SAINT-GOBAIN DISTRIBUTIONS THE NETHERLANDS B.V., t.h.o.d.n. [A],

gevestigd te Tilburg,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CORNELIS BEHEER B.V.,

gevestigd te Groningen,

eiseressen,

advocaat mr. R. Glas te Leeuwarden,

tegen

1. ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE KONINGSWEG 12,

wonende te Groningen,

2. ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE REGATTAWEG 13,

wonende te Groningen,

3. ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE REGATTAWEG 15,

wonende te Groningen,

4. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

5. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

6. [naam],

wonende te [woonplaats],

7. [naam],

wonende te [woonplaats],

8. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

9. [naam],

wonende te [woonplaats],

10. [naam],

wonende te [woonplaats],

11. [naam],

wonende te [woonplaats],

12. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

13. [naam],

wonende te [woonplaats],

14. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

15. [naam],

wonende te [woonplaats],

16. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

17. [naam],

wonende te [woonplaats],

18. [naam],

wonende te [woonplaats],

19. [naam],

wonende te [woonplaats],

20. [naam],

wonende te [woonplaats],

21. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

22. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

23. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

24. de coöperatie

CAMPAGNE COOPERATIEF U.A.,

wonende te Groningen,

niet in rechte verschenen,

25. de vereniging

VERENIGING AUTONOOM STEUNPUNT ONDERDAK,

gevestigd te Groningen,

niet in rechte verschenen,

26. [naam],

wonende te [woonplaats],

niet in rechte verschenen,

27. [naam],

wonende te [woonplaats],

gedaagden,

advocaten mrs. R. Zwiers te Schiedam voor gedaagden sub 6, 10, 11, 13, 15 en 19

en mr. M. Schuckink Kool voor gedaagden sub 7, 9, 17, 18, 20 en 27,

en de aan de zijde van eiseressen gevoegde partijen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CORNELIS BEDRIJFSAUTO’S BV,

gevestigd te Groningen,

advocaat mr. R. Glas te Leeuwarden,

en

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

QBUZZ BV,

gevestigd te Amersfoort,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

QBUZZ GRONINGEN UTRECHT BV,

gevestigd te Amersfoort,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

QBUZZ TAXI BV,

gevestigd te Amersfoort,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

QBUZZ MOBILITY SERVICES BV, voorheen h.o.d.n. Utrecht Mobility Services BV,

gevestigd te Amersfoort,

advocaten mrs. A. Scholten en A.M. Storm te Amsterdam.

Partijen zullen hierna SG, Cornelis Beheer, Krakers Koningsweg 12 c.s., Cornelis Bedrijfsauto’s dan wel Qbuzz c.s. genoemd worden.

1 Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij faxbericht van 1 november 2019 heeft mr. Glas namens SG en Cornelis Beheer de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 31 oktober 2019 in deze zaak gewezen vonnis in kort geding, in die zin dat de tussen partijen gemaakte afspraak dat iedere partij haar eigen kosten draagt alsnog in het vonnis moet worden opgenomen evenals de tussen partijen gemaakte afspraak dat, kort gezegd, Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 Cornelis en Qbuzz de toegang zullen verschaffen tot het terrein.

1.2.

De voorzieningenrechter heeft Krakers Koningsweg 12 c.s. in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brieven van 4 november 2019 hebben de advocaten van Krakers Koningsweg 12 c.s. kenbaar gemaakt zich in het verzoek van SG en Cornelis Beheer te kunnen vinden.

2 De beoordeling

2.1.

De voorzieningenrechter zal het verzoek van SG en Cornelis Beheer met betrekking tot het opnemen van de afspraak dat Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 Cornelis en Qbuzz de toegang verschaffen tot het terrein honoreren nu Krakers Koningsweg 12 het hiermee eens zijn waarbij de voorzieningenrechter begrijpt dat wordt bedoeld dat Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. de toegang zal worden verstrekt tot het partijen bekende terrein.

2.2.

Het verzoek tot het opnemen van een compensatie van proceskosten zal niet worden gehonoreerd nu het vonnis van 31 oktober 2019 een tussenvonnis betreft en de beslissing over de kosten daarin tot het eindvonnis is aangehouden (artikel 237 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)) en er in zoverre geen sprake is van een vergissing in de zin van artikel 31 Rv.

3 De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

vult de beslissing in het vonnis van 31 oktober 2019 in die zin aan dat onder 2. eveneens dient te worden gelezen:

 Krakers Koningsweg 12 c.s. verschaffen Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. per vrijdag 1 november 2019 om 9.00 uur de toegang tot het, partijen bekende, terrein,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 7 november 2019 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2019,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 31 oktober 2019 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.J. Duinkerken en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2019[_93e0d68e-275a-4468-9aad-962a6499521d]

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie