Rechtbank Noord-Holland, 16 juni 2023

1 Het verloop van de procedure en het proces-verbaal van de zitting

2 Overwegingen

De gedraging

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (Bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig.

Het verweer tegen de opgelegde boete

Gemachtigde van betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft namens betrokkene aangevoerd dat betrokkene de kentekenhouder is van het voertuig. Hij moest onverwachts de auto van betrokkene lenen. Gemachtigde van betrokkene heeft een ontheffing voor zijn eigen auto en was vergeten om deze ontheffing in de geleende auto neer te leggen. Er is een kopie van de ontheffing overgelegd. Daarnaast was er sprake van een recent gewijzigde verkeerssituatie.

Het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting voorgesteld om betrokkene het voordeel van de twijfel te geven en het beroep gedeeltelijk gegrond te verklaren.

De beoordeling van de gedraging waarvoor de boete is opgelegd

Gemachtigde van betrokkene heeft de gedraging erkend zodat deze is komen vast te staan. Er wordt een beroep gedaan op de bijzondere omstandigheden van het geval. De kantonrechter is het met de vertegenwoordiger van de officier van justitie eens dat de door gemachtigde van betrokkene aangevoerde omstandigheden welke ter zitting nader zijn toegelicht aanleiding geven om de boete te matigen tot nihil. Daarbij weegt mee dat gemachtigde van betrokkene in het bezit was van een ontheffing om ter plaatse te mogen parkeren. Het beroep is gelet op de matiging gedeeltelijk gegrond. De beslissing van officier van justitie zal worden gewijzigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;

‒ wijzigt de beslissing van de officier van justitie, in die zin dat de boete wordt gematigd tot een bedrag tot nihil;

‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. D.D.M. Hazeu, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.

Datum toezending: