Rechtbank Noord-Holland, 2 augustus 2023

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 2 augustus 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: op een kruispunt niet de richting volgen die de voorsorteerstrook aangeeft.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat hij per ongeluk de verkeerde richting had gekozen. Ook is er ter plaatse geen doorgetrokken streep en dus mag er van rijstrook gewisseld worden.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren.

Op grond van artikel 78 RVV1990 zijn bestuurders van een motorvoertuig en bromfietsers die de rijbaan volgen, verplicht op een kruispunt de richting te volgen die de voorsorteerstrook waarop zij zich bevinden aangeeft. De verplichte rijrichting kan blijken uit pijlen op het wegdek of uit een verkeersbord. De strekking van dit artikel is het bevorderen van een rustig verkeersbeeld en de verkeersveiligheid. Uit de nota van toelichting bij artikel 78 RVV1990 blijkt dat een bestuurder die van voorsorteervak wisselt daarom kan worden aangesproken, zelfs al is ter plaatse geen doorgetrokken streep aangebracht. Betrokkene had daarom een andere keuze moeten maken en de vóór de kruising gekozen rijrichting moeten blijven volgen. Vervolgens had betrokkene verderop kunnen keren en zijn weg in de juiste richting kunnen vervolgen. De boete is dus terecht opgelegd. De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd geen reden om de boete te matigen. Het verweer dat betrokkene het overige verkeer niet heeft gehinderd of in gevaar heeft gebracht treft geen doel, nu dit niet afdoet aan het verboden karakter van de gedraging. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.