Rechtbank Noord-Holland, 2 augustus 2023

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 2 augustus 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 5 km harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom (verkeersbord A1).

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat er op de rechterbaan een voertuig zo goed als stilstond op het kruispunt. Dit is ook te zien op de foto’s. Om een aanrijding te voorkomen en om tijdig te kunnen invoegen was versnellen de enige juiste optie.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren.

Betrokkene heeft de gedraging erkend, maar doet een beroep op overmacht. Een voertuig in de rijbaan naast het voertuig van betrokkene stond nagenoeg stil. Om toch in te kunnen voegen heeft betrokkene de snelheid verhoogd. Voor een geslaagd beroep op overmacht dient ten minste aannemelijk te worden gemaakt dat de bestuurder onder de gegeven omstandigheden niet anders heeft kunnen handelen dan hij heeft gedaan. De kantonrechter volgt het verweer van betrokkene niet. Van een inhaalmanoeuvre moet worden afgezien indien deze niet anders kan geschieden dan met overschrijding van de voorgeschreven maximumsnelheid. De boete is dus terecht opgelegd. De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.