Uitspraak · Insolventierecht
Hoge Raad, 4 oktober 2013
ECLI:NL:HR:2013:858Zaaknummer 13/00405
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 4 oktober 2013
- Publicatiedatum
- 4 oktober 2013
- Zaaknummer
- 13/00405
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Insolventierecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Summier onderzoek; art. 6 lid 3 Fw. Opeisbaarheid rekening-courantvorderingen binnen concern; art. 6:38 en 6:140 BW.
4 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 4 oktober 2013.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
4 oktober 2013
Eerste Kamer
nr. 13/00405
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
QUILAQUE B.V.,gevestigd te Voorburg,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P.P. Hart en mr. S.A.P. van den Berg,
t e g e n
H.J.D. TER WAARBEEK, in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van Culi-d’Or B.V., [A] B.V., [B] B.V., Leiver B.V. en Beleggingsmaatschappij Kemsi B.V.,kantoorhoudende te Velp,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. D.M. de Knijff.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Quilaque en de curator.
1 Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak met insolventienummer 12/791 F van de rechtbank ’s-Gravenhage van 30 oktober 2012;
b. de beschikking in de zaak 200.116.288/01 van het gerechtshof Den Haag van 15 januari 2013.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2 Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft Quilaque beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3 Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 4 oktober 2013.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2013:774 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2013:774 Parket bij de Hoge Raad, 9 augustus 2013 (insolventierecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.