Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 30 september 2008
ECLI:NL:HR:2008:BE9819Zaaknummer 01904/07
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 30 september 2008
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 01904/07
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Ne bis in idem i.v.m. bestuurlijke boete. Art. 68 Sr. HR verwerpt het beroep met verwijzing naar de Conclusie AG. Strekking en doel lopen uiteen.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 30 september 2008.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
30 september 2008
Strafkamer
Nr. S 01904/07
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 september 2006, nummer 20/001925-04, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973, zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. J. Groen, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
2.1. Het middel klaagt over de verwerping door het Hof van het verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging.
2.2. Het middel faalt op de door de Advocaat-Generaal in zijn conclusie uiteengezette gronden. De conclusie is aan dit arrest gehecht.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 30 september 2008.
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 68 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 321 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 326 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 82 BWBR0005792
- Artikel 90j BWBR0005792
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2008:BE9819 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1631 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
- ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0904 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:GHSHE:2023:2495 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 april 2023 (strafrecht)
- ECLI:NL:PHR:2021:1115 Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2021 (strafrecht)
- ECLI:NL:RBROT:2014:10103 Rechtbank Rotterdam, 16 december 2014 (bestuursrecht)
- ECLI:NL:PHR:2008:BE9819 Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2008 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0904 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 september 2006 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1631 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 8 maart 2006 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.