Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13 augustus 2021
ECLI:NL:GHSHE:2021:4363Zaaknummer 20-001864-20
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 13 augustus 2021
- Publicatiedatum
- 25 maart 2022
- Zaaknummer
- 20-001864-20
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Gepubliceerd in verband met het ingestelde cassatieberoep.
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.
Beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
- 11 STK verdovende middelen;
- 1 STK verdovende middelen.
Gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, locatie Maastricht, van 25 oktober 2019, gewezen onder parketnummer 03-198850-19, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 11 (elf) dagen.
De advocaat-generaal doet afstand van zijn recht om beroep in cassatie in te stellen.
Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 augustus 2021.
Volledige tekst
Parketnummer: 20-001864-20
Uitspraak : 13 augustus 2021
TEGENSPRAAK (art. 279 Sv)
Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, locatie Roermond, van
28 augustus 2020, in de strafzaak onder parketnummer 03-145566-20 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1995,
wonende te [adres].
Kwalificatie
Het bewezenverklaarde levert op:
opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
Gepleegd op 21 maart 2020 te Roermond.
Toegepaste wetsartikelen
De beslissing is gegrond op de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.
Beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
- 11 STK verdovende middelen;
- 1 STK verdovende middelen.
Gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, locatie Maastricht, van 25 oktober 2019, gewezen onder parketnummer 03-198850-19, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 11 (elf) dagen.
De advocaat-generaal doet afstand van zijn recht om beroep in cassatie in te stellen.
Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 augustus 2021.
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 279 Sv meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 2 Opw meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 10 Opw meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 9 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22d Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 63 Sr meer uitspraken over dit artikel
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.