Gerechtshof Amsterdam, 12 januari 2026

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 januari 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 31 oktober 2024 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1965 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder feit 1 en feit 3 bewezenverklaarde levert op:

de eendaadse samenloop van overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Het onder feit 2 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a, van de Wegenverkeerswet 1994 (275 ug/l).

gepleegdfeit 1, feit 2 en feit 3:op 5 januari 2024 te Alkmaar.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24a, 24c, 33, 33a, 55, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen

8, 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 1.200,00 (duizend tweehonderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 12 (twaalf) dagen hechtenis.

Bepaalt dat de geldboete mag worden voldaan in 12 (twaalf) termijnen van 1 maand, elke termijn groot € 100,00 (honderd euro).

Verklaart verbeurd het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:

1 STK Personenauto.

Gewezen door mr. S. Jongeling, in bijzijn van mr. L. Gouw, griffier.

mr. S. Jongeling

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.