Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 3 juni 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:1703Zaaknummer 23-001124-23

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
3 juni 2024
Publicatiedatum
21 juni 2024
Zaaknummer
23-001124-23
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

De politierechter heeft de verdachte voor het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod en voor diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 maanden. Het hof veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod en voor diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak, tot een gevangenisstraf van 4 maanden waarvan 3 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 (vier) maanden.

Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot 3 (drie) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. M.J.A. Duker, in bijzijn van B. Akinrolabu, griffier.

mr. M.J.A. Duker

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Kwalificatie van het bewezenverklaarde
  2. Toepasselijke wettelijke voorschriften
  3. BESLISSING

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg: 15-298434-21 en 15-028934-22 (gev. ttz in eerste aanleg)

parketnummer hoger beroep: 23-001124-23

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van

3 juni 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 september 2022 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1994 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaak met parketnummer 15-298434-21 bewezenverklaarde levert op:

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Het in de zaak met parketnummer 15-028934-22 bewezenverklaarde levert op:

diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak.

gepleegdin de zaak met parketnummer 15-298434-21:op 28 september 2021 te Avenhorn, gemeente Koggenland;

en in de zaak met parketnummer 15-028934-22:op 15 januari 2022 te Haarlem;

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 3 en 11 van de Opiumwet en de artikelen 14a, 14b, 14c, 47, 57, 63 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 (vier) maanden.

Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot 3 (drie) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. M.J.A. Duker, in bijzijn van B. Akinrolabu, griffier.

mr. M.J.A. Duker

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.