Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 1 maart 2022

ECLI:NL:GHAMS:2022:672Zaaknummer 23-001194-21

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
1 maart 2022
Publicatiedatum
6 maart 2022
Zaaknummer
23-001194-21
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

AMA: oplichting.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) dag.

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.

Gewezen door mr. F.A. Hartsuiker, in bijzijn van mr. C. Roseboom, griffier.

mr. F.A. Hartsuiker

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Kwalificatie van het bewezenverklaarde
  2. Toepasselijke wettelijke voorschriften
  3. BESLISSING

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg: 15-036481-20

parketnummer hoger beroep: 23-001194-21

TEGENSPRAAK (raadsvrouw gemachtigd)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 1 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 6 mei 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1987 te [geboorteplaats]

postadres: [adres 1]

verblijfsadres[_d4d7f6f9-d9a6-4c67-8983-cdcf87530891]: [adres 2].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

oplichting.

gepleegdop 29 november 2019 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 326 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) dag.

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.

Gewezen door mr. F.A. Hartsuiker, in bijzijn van mr. C. Roseboom, griffier.

mr. F.A. Hartsuiker

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.