Wet publieke gezondheid

Wpg

Huidige tekst

Artikel 31 Wpg

Geldt sinds 20 juni 2023

  1. 1

    De voorzitter van de veiligheidsregio kan een persoon onverwijld ter isolatie in een ziekenhuis doen opnemen, indien: a.de betrokkene lijdt aan een infectieziekte behorend tot groep A1 of A2, dan wel de voorzitter van de veiligheidsregio gegronde redenen heeft om aan te nemen dat de betrokkene daaraan lijdt, b.ernstig gevaar voor de volksgezondheid bestaat door verspreiding van die infectieziekte, c.dit gevaar niet op andere wijze effectief kan worden afgewend, en d.de betrokkene niet tot opneming ter isolatie bereid is.

  2. 2

    De burgemeester kan een persoon onverwijld ter isolatie in een ziekenhuis doen opnemen, indien: a.ten aanzien van de betrokkene de melding ingevolge artikel 22, derde lid, heeft plaatsgevonden, of de betrokkene lijdt aan een infectieziekte behorend tot groep B1, b.ernstig gevaar voor de volksgezondheid bestaat door verspreiding van die infectieziekte, c.dit gevaar niet op andere wijze effectief kan worden afgewend, en d.de betrokkene niet tot opneming ter isolatie bereid is.

  3. 3

    De voorzitter van de veiligheidsregio dan wel de burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts doen onderzoeken, indien: a.ten gevolge van de infectieziekte onmiddellijk gevaar dreigt voor de gezondheid van derden, b.de aard en de omvang van dit gevaar niet op andere wijze dan door onderzoek kunnen worden vastgesteld, c.de uitkomst van het onderzoek noodzakelijk is om dit gevaar effectief te kunnen afwenden, en d.de betrokkene niet bereid is het onderzoek te ondergaan.

  4. 4

    De voorzitter van de veiligheidsregio dan wel de burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts in het lichaam doen onderzoeken indien aan de voorwaarden, bedoeld in het derde lid, is voldaan en de rechter daartoe een machtiging heeft verleend.

  5. 5

    Het onderzoek, bedoeld in het derde en vierde lid, omvat niet meer dan nodig is ter afwending van het gevaar voor derden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:1246Rechtbank Amsterdam, 7 maart 2024 (internationaal strafrecht)

    Executie-EAB Bulgarije, overlevering toegestaan

  • ECLI:NL:RBAMS:2022:2240Rechtbank Amsterdam, 22 april 2022 (bestuursprocesrecht)

    Bezwaar terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Eiser is geen belanghebbende bij besluit tot aanwijzing van een ziekenhuis waar gedwongen isolatie van (vermoedelijke) covid-19 patiënten…

  • ECLI:NL:RBNHO:2021:1269Rechtbank Noord-Holland, 16 februari 2021 (personen- en familierecht)

    Beslissing over klacht ex artikel 10:7 lid 1 van de Wvggz en over schadevergoeding ex art. 10:12 lid 2 van de Wvggz. Klacht over gedwongen coronatest gegrond verklaard en schadevergoeding van € 200,-…

  • ECLI:NL:RBNNE:2020:1523Rechtbank Noord-Nederland, 1 april 2020 (civiel recht)

    Geen besmetting Covid-19 virus meer en daarom geen gevaar (meer) voor de volksgezondheid.

  • ECLI:NL:RBNNE:2020:287Rechtbank Noord-Nederland, 16 januari 2020 (personen- en familierecht)

    Afwijzing verzoek tot verlenen machtiging tot voortzetting van de isolatie. Erkenning diagnose open tuberculose, bereidheid tot isolatie en behandeling. Geen ernstig gevaar meer voor de…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.