Wet giraal effectenverkeer

Wge

Huidige tekst

Artikel 36 Wge

Geldt sinds 1 april 2016

  1. 1

    Een centraal instituut is belast met het beheer van de door hem gehouden girodepots.

  2. 2

    Het centraal instituut kan tegenover derden de rechten van degenen aan wie een girodepot toebehoort, uitoefenen, indien dit voor een goed beheer dienstig kan zijn.

  3. 3

    Het tweede lid is niet van toepassing op het recht tot bijeenroeping van een vergadering van aandeelhouders of houders van andere effecten, tot het bijwonen van en het woord voeren in een zodanige vergadering, tot het uitoefenen van stemrecht en tot het doen instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van een rechtspersoon, als bedoeld in artikel 345 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek.

  4. 4

    Het centraal instituut is bevoegd effecten aan toonder die tot een girodepot behoren te vervangen door een verzamelbewijs. Het centraal instituut kan bepalen dat in de tekst van een aldus door hem te verkrijgen verzamelbewijs een regeling is opgenomen als bedoeld in het vijfde lid.

  5. 5

    Indien in de tekst van een verzamelbewijs dat tot een girodepot behoort een daartoe strekkende regeling is opgenomen, kan het centraal instituut door een aantekening op het stuk te plaatsen dit mede betrekking doen hebben op een of meer andere effecten van dezelfde soort, dan wel bewerkstelligen dat het stuk niet langer betrekking heeft op een of meer van de effecten waarop het voorafgaand aan de plaatsing van de aantekening betrekking had.

  6. 6

    Het centraal instituut is bevoegd tot een girodepot behorende effecten die aan toonder luiden, op naam te doen stellen.

  7. 7

    Het centraal instituut oefent de in het vierde tot en met zesde lid genoemde bevoegdheden uitsluitend uit met instemming van de instelling die de effecten heeft uitgegeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BC0626Rechtbank Arnhem, 12 december 2007 (civiel recht)

    Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomsten is, zoals reeds in het tussenvonnis is overwogen, de rechtsgrond aan de wederzijds verrichtte prestaties met terugwerkende kreacht ontvallen. Wat…

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BC0226Rechtbank Arnhem, 5 december 2007 (civiel recht)

    De rechtbank is van oordeel dat uit de in dit kader overgelegde stukken, beschouwd in onderlinge samenhang en in samenhang met de overige stukken en de op de stukken gegeven toelichtingen voldoende…

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB9213Rechtbank Arnhem, 28 november 2007 (civiel recht)

    De rechtbank is van oordeel dat Dexia voldoende duidelijk gemaakt heeft hoe de effectentransacties waarom het in deze en vergelijkbare zaken gaat, in feite tot stand gekomen en uitgevoerd zijn. De…

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB5024Rechtbank Arnhem, 26 september 2007 (civiel recht)

    Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB5097Rechtbank Arnhem, 26 september 2007 (civiel recht)

    Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB5099Rechtbank Arnhem, 26 september 2007 (civiel recht)

    Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB3652Rechtbank Arnhem, 18 juli 2007 (civiel recht)

    In het tussenvonnis van 16 februari 2005 heeft de rechtbank Dexia in de gelegenheid gesteld te bewijzen: (1) dat de bulkorder WV3D-TOO is verwerkt door AMsterdam Exchanges n.v., thans Euronext…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.