Wet gemeentelijke schuldhulpverlening

Huidige tekst

Artikel 3 Wet gemeentelijke schuldhulpverlening

Geldt sinds 1 januari 2021

Verantwoordelijkheid college 1 Het college heeft tot taak en voert daarbij het plan, bedoeld in artikel 2, eerste lid, uit, om: a.schuldhulpverlening aan de inwoners van zijn gemeente te geven; b.een inwoner een aanbod te doen tot een eerste gesprek als bedoeld in artikel 4, eerste lid, als een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen signaal van schuldeisers is ontvangen door het college over betalingsachterstanden, dat een goede indicatie vormt voor meer schulden. 2 Het college kan schuldhulpverlening in ieder geval weigeren in geval een inwoner al eerder gebruik heeft gemaakt van schuldhulpverlening. 3 Het college kan schuldhulpverlening in ieder geval weigeren in geval een inwoner fraude heeft gepleegd die financiële benadeling van een bestuursorgaan tot gevolg heeft en die inwoner in verband daarmee onherroepelijk strafrechtelijk is veroordeeld of een onherroepelijke bestuurlijke sanctie, die beoogt leed toe te voegen, is opgelegd. 4 Een vreemdeling kan voor het verlenen van schuldhulpverlening slechts in aanmerking komen indien hij een ingezetene is die rechtmatig in Nederland verblijf houdt in de zin van artikel 8, onder a tot en met e en l, van de Vreemdelingenwet 2000. 5 In bijzondere omstandigheden kan het college, zo nodig in overleg met het college van een andere gemeente, ook schuldhulpverlening aan een persoon geven als die geen inwoner is. Voor de toepassing van deze wet wordt deze persoon gelijkgesteld met een inwoner.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2022:2927Raad van State, 12 oktober 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 april 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van ’s-Hertogenbosch de schulddienstverlening aan [appellanten] met onmiddellijke ingang beëindigd. Bij besluit van 25…

  • ECLI:NL:GHARL:2019:6241Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 juli 2019 (civiel recht)

    Privaatrechtelijke schuldhulpverleningsovereenkomst is door de Kredietbank beëindigd. De gemeente is niet aansprakelijk voor de schade die cliënt hierdoor stelt te hebben geleden.

  • ECLI:NL:RBNNE:2018:4926Rechtbank Noord-Nederland, 5 december 2018 (civiel recht)

    Schade door beëindiging schuldhulpverlening. Privaatrechtelijke overeenkomst met kredietbank, ondanks vernietiging bestuursrechtelijke beëindigingsbeschikking gemeente.

  • ECLI:NL:RVS:2018:106Raad van State, 17 januari 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 18 september 2014 heeft het college de schuldhulpverlening aan [appellant] beëindigd.

  • ECLI:NL:RVS:2014:3079Raad van State, 20 augustus 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 9 oktober 2012 heeft het college een verzoek van [wederpartij] om toegelaten te worden tot een traject in het kader van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (hierna: de Wgs)…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.