Warenwetregeling handelsbenamingen vis

Huidige tekst

Artikel 1 Warenwetregeling handelsbenamingen vis

Geldt sinds 19 februari 2016

De lijst met handelsbenamingen, bedoeld in artikel 37, eerste lid, van verordening (EU) 1379/2013, is opgenomen in de bijlage.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:629Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van…

  • ECLI:NL:PHR:2018:636Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van de vissoort werd vermeld. Middelen…

  • ECLI:NL:PHR:2018:637Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van…

  • ECLI:NL:PHR:2018:638Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van de vissoort werd vermeld. Middelen over 1) het bestanddeel…

  • ECLI:NL:PHR:2018:639Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van de vissoort werd vermeld. Middelen…

  • ECLI:NL:PHR:2018:640Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van medeplegen van valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een…

  • ECLI:NL:PHR:2018:644Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG in visfraudezaak. Medeplegen van valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van de vissoort werd…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.