Warenwetbesluit bestuurlijke boeten

Huidige tekst

Artikel 2 Warenwetbesluit bestuurlijke boeten

Geldt sinds 19 juli 2016

  1. 1

    Voor elke in de bijlage omschreven overtreding van voorschriften gesteld bij of krachtens de Warenwet, bepaalt het in de kolommen I en II opgenomen bedrag de te betalen bestuurlijke boete, dan wel bepaalt de in kolom III opgenomen aanduiding «x» dat ter zake van die overtreding een omzetgerelateerde bestuurlijke boete kan worden opgelegd.

  2. 2

    De omzetgerelateerde boete bedoeld in het eerste lid is gelijk aan één procent van de jaaromzet in het boekjaar voorafgaande aan de overtreding met een maximum gelijk aan het bedrag van een geldboete van de zesde categorie, bedoeld in artikel 23, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht indien de in de overtreding genoemde gedraging opzettelijk is verricht dan wel een half procent indien de in de overtreding genoemde gedraging met grove schuld is verricht.

  3. 3

    De berekening van de omzet, bedoeld in het eerste lid, geschiedt op voet van het bepaalde voor de netto-omzet in artikel 377, zesde lid, van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:272College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16 juni 2026 (bestuursrecht)

    Hoger beroep ongegrond. Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister heeft terecht een omzetgerelateerde boete opgelegd vanwege overtreding van artikel 18, aanhef en onder a, en…

  • ECLI:NL:CBB:2025:388College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 juli 2025 (bestuursrecht)

    Naar het oordeel van het College heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de staatssecretaris bevoegd was om de onderneming een last onder dwangsom op te leggen omdat de onderneming redenen had als…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6624Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2024 (bestuursstrafrecht)

    Warenwet. NVWA heeft powerbank van eiseres onderzocht naar aanleiding van een klacht over een ontploffing. Tekortkoming 1 (De batterij is niet voorzien van een onafhankelijke bewaking en bescherming…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6468Rechtbank Rotterdam, 12 juli 2024 (bestuursstrafrecht)

    Warenwet. NVWA niet onverwijld in kennis gesteld van schadelijke partij basmatirijst. Overtreding gepleegd door dochtervennootschap van eiseres, maar eiseres (holding) kan op grond van de…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:14156Rechtbank Rotterdam, 6 juni 2024 (bestuursrecht)

    Warenwet; boete voor het gebruik van niet toegestane gezondheidsclaims. Verweerder heeft terecht aangenomen dat de geconstateerde boete met grove schuld is verricht, zodat hij in beginsel bevoegd was…

  • ECLI:NL:CBB:2006:AV3583College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 februari 2006 (bestuursrecht)

    Warenwet Warenwetbesluit bereiding en behandeling van levensmiddelen

  • ECLI:NL:RBROT:2004:AR5014Rechtbank Rotterdam, 19 oktober 2004 (bestuursrecht)

    Het op een website aanbieden van producten, waarbij een koopprijs wordt vermeld en vermeld wordt op welke wijze deze producten besteld kunnen worden, is te koop aanbieden als bedoeld in artikel 1…

  • ECLI:NL:RBROT:2004:AO2763Rechtbank Rotterdam, 16 januari 2004 (bestuursrecht)

    Toerekening eerdere warenwetovertreding met oog op recidive; bestendige gedragslijn van bestuursorgaan inzake boete-oplegging; evenredigheidstoetsing.

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.