Verhaalswet ongevallen ambtenaren

VOA

Huidige tekst

Artikel 2 VOA

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Het lichaam dat aan of ten behoeve van een ambtenaar krachtens diens rechtspositieregeling, diens arbeidsovereenkomst of hetgeen collectief is overeengekomen en op die ambtenaar betrekking heeft uitkeringen of verstrekkingen verleent ter zake van een aan deze overkomen ongeval, heeft voor de kosten van deze voorzieningen verhaal op degene die, bij ontbreken van die voorzieningen, in verband met het veroorzaken van het ongeval jegens de ambtenaar naar burgerlijk recht aansprakelijk zou zijn voor de alsdan door deze geleden schade. Het verhaal kan niet ten nadele van de ambtenaar worden uitgeoefend.

  2. 2

    Is de ambtenaar ten gevolge van het ongeval geheel of voor een deel van zijn normale diensttijd verhinderd zijn dienst te verrichten, dan worden de krachtens zijn rechtspositieregeling, zijn arbeidsovereenkomst of hetgeen collectief is overeengekomen en op hem betrekking heeft over de periode van die gehele of gedeeltelijke verhindering uitbetaalde bezoldiging of beloning en hiermede verband houdende uitkeringen - met inbegrip van de ingehouden loonbelasting en van de premie voor sociale voorzieningen - geheel of voor een met de mate van de verhindering overeenkomend deel onder de in het eerste lid bedoelde uitkeringen begrepen.

  3. 3

    Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op de uitkeringen of verstrekkingen, krachtens de voor de ambtenaar geldende rechtspositieregeling, zijn arbeidsovereenkomst of hetgeen collectief is overeengekomen en op hem betrekking heeft ter zake van het ongeval aan of ten behoeve van hemzelf verleend na zijn ontslag dan wel aan of ten behoeve van zijn nagelaten betrekkingen na zijn overlijden ten gevolge van het ongeval.

  4. 4

    Voor zover het eerste lid niet rechtstreeks van toepassing is, is het van overeenkomstige toepassing op de uitkeringen, door het lichaam, dat belast is met de uitvoering van een publiekrechtelijke ziektekostenregeling voor ambtenaren, aan een deelnemer in die regeling verleend ter zake van een aan deze of aan zijn gezinsleden overkomen ongeval.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:189Parket bij de Hoge Raad, 23 februari 2024 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Regresrecht UWV ex art. 99 lid 1 WIA op veroorzaker verkeersongeval in verband met uitkeringen aan gewond geraakt bijrijdster. Beperking van dat regresrecht voor gevallen waarin…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1348Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2017 (belastingrecht)

    Belanghebbende is, als bewonersvereniging, ten behoeve van haar leden, houder van een zogenoemde WKO (warmte/koudeopslag)-inrichting. Deze wordt gebruikt voor de warmtevoorziening van de woningen van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1349Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2017 (belastingrecht)

    Belanghebbende is houder van een zogenoemde KWO (koude/warmteopslag) - inrichting. Deze wordt gebruikt voor de warmtevoorziening van het pand. Voor de werking van de KWO-inrichting wordt grondwater…

  • ECLI:NL:HR:2008:BB6907Hoge Raad, 18 januari 2008 (civiel recht)

    Verzekeringsrecht. Vergoeding door WAM-verzekeraar op voet van art. 6 lid 1 WAM van door UWV en ABP ten behoeve van verkeersslachtoffer gedane uitkeringen; duurstuiting als bedoeld in art. 10 lid 1…

  • ECLI:NL:RBLIM:2024:851Rechtbank Limburg, 21 februari 2024 (civiel recht)

    Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of eiseres de schade ontstaan door rijden onder invloed kan verhalen op gedaagde als derde-verzekerde. Naar het oordeel van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:10587Rechtbank Den Haag, 11 juli 2023 (civiel recht)

    Kort geding. Vordering opheffing conservatoir beslag afgewezen. Is de verjaringstermijn van 3:310 lid 4 of 3:310 lid 1 van toepassing? Is verjaring vordering tijdig gestuit?

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3197Gerechtshof Amsterdam, 15 november 2022 (civiel recht)

    Werkgever kan geen regres uitoefenen op WAM verzekeraar ten aanzien van het verschuldigde loon over het derde ziektejaar in verband met de door het UWV opgelegde loonsanctie. Zou loonsanctie niet…

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:2178Gerechtshof Den Haag, 13 september 2022 (verbintenissenrecht)

    Werkgever vordert van de WAM-verzekeraar van degene die een ongeval heeft veroorzaakt, waardoor een werknemer letsel heeft opgelopen, op grond van artikel 2 van de Verhaalswet ongevallen ambtenaren…

50 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.