Verdrag inzake de voltrekking en de erkenning van de geldigheid van huwelijken

Huidige tekst

Artikel 11 Verdrag inzake de voltrekking en de erkenning van de geldigheid van huwelijken

Geldt sinds 1 mei 1991

Een Verdragsluitende Staat kan slechts weigeren de geldigheid van een huwelijk te erkennen indien, volgens het recht van die Staat, een der echtgenoten op het tijdstip van dat huwelijk: 1. reeds gehuwd was; of 2. aan de andere echtgenoot in de rechte lijn verwant was of de broer of zuster van die echtgenoot was, hetzij door bloedverwantschap, hetzij door adoptie; of 3. niet de voor het huwelijk vereiste minimum leeftijd had bereikt en niet de noodzakelijke ontheffing had verkregen; of 4. geestelijk niet in staat was zijn toestemming te geven; of 5. niet vrijelijk zijn toestemming tot het huwelijk had gegeven. Niettemin kan in het onder 1 van het vorige lid bedoelde geval de erkenning niet worden geweigerd indien het huwelijk later geldig is geworden door de ontbinding of de nietigverklaring van het eerdere huwelijk.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2017:942Hoge Raad, 19 mei 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Nationaliteitsrecht en IPR. Verkrijging van rechtswege van Nederlanderschap door kind uit polygaam huwelijk (art. 3 lid 1 RWN)? Erkenning van buitenslands tot stand…

  • ECLI:NL:PHR:2017:104Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Nationaliteitsrecht en IPR. Verkrijging van rechtswege van Nederlanderschap door kind uit polygaam huwelijk (art. 3 lid 1 RWN)? Erkenning van buitenslands tot stand…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2020:228Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 24 september 2020 (bestuursrecht)

    erhaald verzoek om inschrijving van een huwelijk in het bevolkingsregister. Naar het oordeel van het Hof heeft het Gerecht met juistheid geoordeeld dat de DBSB dit herhaalde verzoek van appellanten…

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:10088Rechtbank Den Haag, 31 augustus 2017 (personen- en familierecht)

    Verzoek ex artikel 17 RWN afgewezen met inachtneming prejudiciële beslissing van de Hoge Raad - criteria erkenning buitenlandse afstammingsrelatie op grond van artikel 10:100 en 10:101 BW - openbare…

  • ECLI:NL:RBDHA:2016:14425Rechtbank Den Haag, 17 november 2016 (personen- en familierecht)

    RWN: prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Moet bij het toepassen van de erkenningsregel van artikel 10:101 BW het toetsen van de geldigheid van het aan de afstamming ten grondslag liggende huwelijk…

  • ECLI:NL:RBDHA:2016:10145Rechtbank Den Haag, 18 augustus 2016 (personen- en familierecht)

    RWN: kind uit bigaam huwelijk: Geschil betreft de vraag of bij toepassing van erkenningsregel van artikel 10:101 BW de geldigheid van het aan de afstamming ten grondslag liggende huweljk wel of niet…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.