Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen

CEDAW

Huidige tekst

Artikel 2 CEDAW

Geldt sinds 22 augustus 1991

De Staten die partij zijn bij dit Verdrag, veroordelen discriminatie in alle vormen van vrouwen, komen overeen onverwijld met alle passende middelen een beleid te volgen, gericht op uitbanning van discriminatie van vrouwen, en verbinden zich tot dit doel: (a) het beginsel van gelijkheid van mannen en vrouwen in hun nationale grondwet of in andere geëigende wetgeving op te nemen, indien dit nog niet is geschied, en de praktische verwezenlijking van dit beginsel door middel van wetgeving of met andere passende middelen te verzekeren; (b) passende wettelijke en andere maatregelen te treffen, met inbegrip van - waar nodig - sancties, waarin alle discriminatie van vrouwen wordt verboden; (c) wettelijke bescherming in te voeren van de rechten van vrouwen op gelijke voet met mannen en door middel van bevoegde nationale rechterlijke instanties en andere overheidsinstellingen de daadwerkelijke bescherming van vrouwen tegen elke vorm van discriminatie te verzekeren; (d) zich te onthouden van ieder discriminerend handelen, eenmalig of voortdurend, jegens vrouwen en te verzekeren dat de overheidsorganen en -instellingen handelen overeenkomstig deze verplichting; (e) alle passende maatregelen te nemen om discriminatie van vrouwen door personen, organisaties of ondernemingen uit te bannen; (f) alle passende maatregelen, waaronder wetgevende, te nemen om bestaande wetten, voorschriften, gebruiken en praktijken, die discriminatie van vrouwen inhouden, te wijzigen of in te trekken, onderscheidenlijk af te schaffen; (g) alle nationale strafbepalingen die discriminatie van vrouwen inhouden, in te trekken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2009:BF7316Hoge Raad, 9 oktober 2009 (belastingrecht)

    - artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium discriminerend?

  • ECLI:NL:GHDHA:2016:437Gerechtshof Den Haag, 24 februari 2016 (personen- en familierecht)

    Wijziging partneralimentatie. Onbevoegdheid Nederlandse rechter na uitspraken in België. Beroep op diverse verdragen.

  • ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3795Centrale Raad van Beroep, 26 april 2011 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering bijstandsuitkering, omdat appellante op de datum van aanvraag geen geldige verblijfsstatus had. Toekenning bijstandsuitkering per 11 februari 2009. Koppelingsregeling. Geen strijd met…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.