Uitvoeringsbesluit motorrijtuigenbelasting 1994

Uitv besl MRB 1994

Huidige tekst

Artikel 23 Uitv besl MRB 1994

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Vrijstelling van belasting voor motorrijtuigen die blijkens een ingevolge de Wet personenvervoer of de Wet personenvervoer 2000 afgegeven vergunning, dan wel voor zover afgegeven een vergunningbewijs, zijn bestemd om daarmee als personenauto openbaar vervoer of taxivervoer te verrichten en daarvoor geheel of nagenoeg geheel worden gebruikt, wordt verleend indien worden overgelegd: a.een afschrift van de vergunning of van het vergunningbewijs; b.een afschrift van de kentekencard of van de delen I en II, de delen I en I B of deel I A en B van het kentekenbewijs dat ingevolge artikel 36, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994 is afgegeven voor het motorrijtuig; en c.een verklaring van de exploitant van het motorrijtuig dat het motorrijtuig geheel of nagenoeg geheel wordt gebruikt voor het verrichten van openbaar vervoer of taxivervoer in de zin van de Wet personenvervoer 2000.

  2. 2

    Op een met de inspecteur afgesproken tijdstip worden jaarlijks een afschrift als bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, en een verklaring als bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, overgelegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:667Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2021 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de juist te achten ingangsdatum van de achteraf verzochte en verleende vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor taxivoertuigen en politievoertuigen, als…

  • ECLI:NL:HR:2000:AA6312Hoge Raad, 28 juni 2000 (belastingrecht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2000:AA6310Parket bij de Hoge Raad, 28 juni 2000 (belastingrecht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2000:AA6311Parket bij de Hoge Raad, 28 juni 2000 (belastingrecht)

    -

  • ECLI:NL:GHDHA:2023:193Gerechtshof Den Haag, 19 januari 2023 (belastingrecht)

    MRB. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de taxivrijstelling, zoals genoemd in artikel 72, lid 1, aanhef en onderdeel n, van de Wet MRB.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:13298Rechtbank Den Haag, 24 november 2021 (belastingrecht)

    Ter zake van de auto van eiser is geen taxivergunning afgegeven. Verweerder heeft het verzoek om vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor een taxi (de taxivrijstelling) terecht afgewezen. Beroep…

  • ECLI:NL:GHAMS:2020:988Gerechtshof Amsterdam, 31 maart 2020 (belastingrecht)

    MRB. Belanghebbende recht heeft geen op de vrijstelling zoals genoemd in artikel 72, eerste lid, aanhef en onderdeel n, van de Wet MRB, omdat belanghebbende geen ondernemer is in de zin van de Wet…

  • ECLI:NL:RBDHA:2014:9152Rechtbank Den Haag, 15 april 2014 (belastingrecht)

    Verweerder heeft op verzoek van eiseres haar taxi’s en ambulances bij voor bezwaar vatbare beschikking vrijgesteld van motorrijtuigenbelasting. Tussen partijen is in geschil de ingangsdatum van die…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.