Uitvoeringsbesluit belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992

Uitv besl BPM

Huidige tekst

Artikel 4 Uitv besl BPM

Geldt sinds 1 januari 2022

  1. 1

    Vrijstelling van belasting wordt in andere gevallen dan bedoeld in de artikelen 2, 3 en 3a verleend voor uit een ander land afkomstige motorrijtuigen indien ter zake van het in het vrije verkeer brengen daarvan aanspraak op vrijstelling van rechten bij invoer bestaat, of zou bestaan indien de motorrijtuigen uit een ander land dan een lidstaat van de Europese Unie in het vrije verkeer zouden zijn gebracht, onder de daarbij gestelde voorwaarden en beperkingen.

  2. 2

    Indien aanspraak op vrijstelling van rechten bij invoer bestaat of zou bestaan ter zake van de wederinvoer van een motorrijtuig wordt de vrijstelling slechts verleend indien wordt aangetoond dat de belasting vóór de overbrenging naar het buitenland daadwerkelijk is betaald en niet ter zake van de overbrenging naar het buitenland is teruggegeven.

  3. 3

    Indien voor de motorrijtuigen, bedoeld in het eerste lid, vrijstelling van rechten bij invoer wordt gevraagd overeenkomstig de daarvoor geldende bepalingen, dient de desbetreffende aanvraag tevens het verzoek om vrijstelling van belasting te bevatten. In andere gevallen is artikel 2, tweede en derde lid, van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    In de gevallen waarin vrijstelling van belasting is verleend op de voet van het eerste lid, wordt, indien ingevolge de bepalingen op grond waarvan de vrijstelling van rechten bij invoer is verleend of zou worden verleend de rechten bij invoer verschuldigd is of zou worden, tevens de belasting verschuldigd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2015:64Hoge Raad, 16 januari 2015 (belastingrecht)

    BPM; art. 14, lid 1, Wet BPM 1992 jo art. 4, lid 1, Uitvoeringsbesluit BPM 1992; artt. 3 en 4 Verordening (EG) nr. 1186/2009, art. 6, lid 1, Richtlijn 83/183/EEG. Weigering vrijstelling BPM voor een…

  • ECLI:NL:PHR:2008:AZ6888Parket bij de Hoge Raad, 12 september 2008 (belastingrecht)

    Artikel 22e AWR; op ontduiking gericht handelen?

  • ECLI:NL:PHR:2008:AZ6891Parket bij de Hoge Raad, 12 september 2008 (belastingrecht)

    Geen belang bij klacht over wijze van bekendmaken van uitspraak op bezwaar.

  • ECLI:NL:PHR:2007:AZ8511Parket bij de Hoge Raad, 8 juni 2007 (belastingrecht)

    - artikel 14 Wet BPM, artikel 4 jo. artikel 2, leden 2 en 3 Besluit BPM en artikel 20, lid 1, AWR; - verhuisboedelvrijstelling; - achteraf geen recht op vrijstelling; - naheffing ook zonder…

  • ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9632Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 maart 2012 (belastingrecht)

    Belanghebbende, geboren 5 mei 1990, woonde tot 26 juni 2008 bij zijn ouders en verhuisde op die datum naar het Verenigd Koninkrijk met meeneming van zijn huisraad. Belanghebbende heeft in het VK een…

  • ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7305Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 december 2010 (belastingrecht)

    Belanghebbende heeft in 1998 Nederland verlaten en zich laten inschrijven in Duitsland. In 2006 is zij weer teruggekeerd naar Nederland en heeft de samenwoning met haar echtgenoot en kinderen hervat.…

  • ECLI:NL:GHSGR:2009:BL4852Gerechtshof 's-Gravenhage, 4 november 2009 (belastingrecht)

    De rechtbank heeft zonder schending van enige rechtsregel kunnen en mogen beslissen dat aan de persoonlijke banden van belanghebbende met Nederland het meeste gewicht moet worden toegekend, nu hij…

  • ECLI:NL:RBSGR:2008:BM5708Rechtbank 's-Gravenhage, 27 juni 2008 (belastingrecht)

    BPM, vertrouwensbeginsel. Eiser was tot 22 december 2005 werkzaam bij NAVO in Brussel alwaar hem een woning ter beschikking stond. Zijn gezin woonde in Nederland. In de weekenden was eiser bij zin…

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.