Tweede Aanvullend Protocol bij het Europees Verdrag betreffende uitlevering

Huidige tekst

Artikel 3 Tweede Aanvullend Protocol bij het Europees Verdrag betreffende uitlevering

Geldt sinds 12 januari 1982

Het Verdrag wordt aangevuld met de volgende bepalingen: „Verstekvonnissen 1. Wanneer een Verdragsluitende Partij een andere Verdragsluitende Partij om de uitlevering van een persoon verzoekt ten einde een strafvonnis of een bevel tot vrijheidsbeneming ten uitvoer te leggen dat bij verstek is gewezen, kan de aangezochte Partij weigeren hiertoe uit te leveren wanneer naar haar oordeel bij het strafproces de rechten van de verdediging niet in acht zijn genomen die tenminste aan een ieder, tegen wie een strafvervolging wordt ingesteld, behoren toe te komen. Niettemin dient uitlevering te worden toegestaan als de verzoekende Partij een verzekering geeft die voldoende wordt geacht om de opgeëiste persoon het recht te waarborgen op een nieuw proces waarin de rechten van de verdediging worden gegarandeerd. Deze beslissing geeft de verzoekende Partij de bevoegdheid om hetzij het desbetreffende vonnis ten uitvoer te leggen indien de veroordeelde persoon geen verzet doet, hetzij een strafproces tegen de uitgeleverde persoon aan te vangen indien deze wel verzet doet. 2. Wanneer de aangezochte Partij de persoon wiens uitlevering is verzocht, in kennis stelt van een tegen hem gewezen verstekvonnis mag de verzoekende Partij deze mededeling niet beschouwen als een betekening met het oog op de strafrechtelijke procedure in die Staat.”

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:130Parket bij de Hoge Raad, 13 februari 2018 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Uitlevering naar Republiek Albanië ter executie van verstekvonnis. Klacht over naleving verzekering dat de opgeëiste persoon een nieuw proces krijgt na uitlevering. Flagrante inbreuk…

  • ECLI:NL:HR:2008:BD2468Hoge Raad, 27 mei 2008 (strafrecht)

    Uitlevering. OM-cassatie. In het licht van de inhoud van het schrijven van de President van de Rb te Skopje, inhoudende dat hij geen antwoord kan geven op de vraag of verdachte op de hoogte is…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BD2468Parket bij de Hoge Raad, 27 mei 2008 (strafrecht)

    Uitlevering. OM-cassatie. In het licht van de inhoud van het schrijven van de President van de Rb te Skopje, inhoudende dat hij geen antwoord kan geven op de vraag of verdachte op de hoogte is…

  • ECLI:NL:HR:2002:AE9641Hoge Raad, 10 december 2002 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBNHO:2023:2812Rechtbank Noord-Holland, 6 maart 2023 (strafrecht)

    Tussenuitspraak. Uitleveringszaak ter executie van een verstekvonnis naar Noord-Macedonië. Uit de stukken blijkt niet dat de opgeëiste persoon wist van de behandeling van zijn strafzaak in…

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:5217Rechtbank Amsterdam, 11 april 2017 (strafrecht)

    Uitlevering aan Albanië ter tenuitvoerlegging van een verstekveroordeling. De gegeven garantie van een nieuw proces is een ‘verzekering’ i.d.z.v. artikel 3, eerste lid, van het Tweede Aanvullende…

  • ECLI:NL:PHR:2002:AE9641Parket bij de Hoge Raad, 10 december 2002 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2002:AD8860Parket bij de Hoge Raad, 23 april 2002 (strafrecht)

    -

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.