Artikel 4 Stageverordening

• ECLI:NL:HR:1989:AD5719Hoge Raad, 27 januari 1989 (civiel recht)

  Advocatenwet. Verplichtingen van stagiaire, de praktijk uit te oefenen onder toezicht van een patroon en bij de patroon kantoor te houden. Geen sprake van ‘sluiting van het beroep’.

• ECLI:NL:PHR:1989:AD5719Parket bij de Hoge Raad, 27 januari 1989 (civiel recht)

  Verplichtingen van stagiaire, de praktijk uit te oefenen onder toezicht van een patroon en bij de patroon kantoor te houden. Geen sprake van ‘sluiting van het beroep’.

• ECLI:NL:GHAMS:2019:1845Gerechtshof Amsterdam, 28 mei 2019 (civiel recht)

  Verplichting tot het behalen van voldoende opleidingspunten. Notarieel medewerker. KNB in hoger beroep mbt klacht van het BFT. Het hof verklaart de klacht van het BFT, anders dan de kamer, gegrond.…

• ECLI:NL:RVS:2014:3998Raad van State, 5 november 2014 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 30 januari 2013 heeft de Raad van Toezicht der Orde van Advocaten in het arrondissement Rotterdam het verzoek van [appellant] om verkorting van de termijn van zeven jaar, vervat in…

• ECLI:NL:RVS:2013:BY8523Raad van State, 16 januari 2013 (bestuursrecht)

  Bij brief van 12 januari 2011 heeft de adjunct-secretaris van de Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten in het arrondissement Rotterdam aan [appellant] laten weten dat en waarom hij meent dat de…

• ECLI:NL:RVS:2010:BN1886Raad van State, 21 juli 2010 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 16 december 2005 heeft de Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam aan [appellant] medegedeeld dat hij onverkort vasthoudt aan het gestelde in zijn…

• ECLI:NL:GHSGR:2005:AU3913Gerechtshof 's-Gravenhage, 2 september 2005 (civiel recht)

  Concurrentiebeding tussen advocaten.

• ECLI:NL:RBUTR:2005:AV1708Rechtbank Utrecht, 11 juli 2005 (bestuursrecht)

  Reactie op principe verzoek niet aan te merken als een besluit in de zin van de Awb. Administratief beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.