Sanctiewet 1977

Huidige tekst

Artikel 3 Sanctiewet 1977

Geldt sinds 1 augustus 2008

  1. 1

    De in artikel 2 bedoelde regels kunnen betreffen het goederen-, diensten- en financieel verkeer, de scheepvaart, de luchtvaart, het wegverkeer, de post en de telecommunicatie en al hetgeen overigens is vereist ter voldoening aan de verdragen, besluiten, aanbevelingen dan wel internationale afspraken, bedoeld in artikel 2.

  2. 2

    Onder het in het eerste lid genoemde verkeer wordt begrepen iedere handeling, die kennelijk rechtstreeks is gericht op het bewerkstelligen van zulk verkeer.

  3. 3

    De in artikel 2 bedoelde regels kunnen mede voorschriften inhouden betreffende de in het verband van de onderwerpen, aangeduid in het eerste lid, gebruikelijke documenten.

  4. 4

    Deze wet laat de bevoegdheden krachtens de Algemene douanewet onverlet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1477Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. financieren van terrorisme (art. 421.1.a Sr) en opzettelijk overmaken van geldbedragen aan tussenpersoon t.b.v. zijn naar Syrië uitgereisde dochter, meermalen gepleegd…

  • ECLI:NL:PHR:2024:628Parket bij de Hoge Raad, 11 juni 2024 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. financieren van terrorisme, 2. opzettelijke overtreding van de Sanctiewet en 3. gewoontewitwassen. De middelen die klagen over het onder 1 en 2…

  • ECLI:NL:HR:2023:2Hoge Raad, 10 januari 2023 (strafrecht)

    Overtreding van voorschrift gesteld krachtens art. 2 Sanctiewet 1977, opzettelijk begaan, door overmaken van geldbedrag dat op indirecte wijze is terechtgekomen bij terroristische organisatie(s) in…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1036Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Financiering van terrorisme. Middel over bewijsvoering bestanddeel “opzettelijk”. AG is van oordeel dat middel faalt voor zover geklaagd wordt over toepasselijkheid van het leerstuk…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:26762Rechtbank Den Haag, 16 september 2026 (verbintenissenrecht)

    kort geding: Besluit houdende tijdelijke economische beperkingen voor het tegengaan van het in stand houden van de onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden’ wordt niet buiten…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:6051Rechtbank Rotterdam, 27 mei 2026 (strafrecht)

    Onderzoek Rainworth. Veroordeling voor het feitelijke leiding geven aan het ontduiken van sanctiemaatregelen gesteld krachtens de Sanctiewet 1977 in de periode van 27 juni 2003 tot en met 25 oktober…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:8322Rechtbank Rotterdam, 10 juli 2025 (strafrecht)

    Overtreding Sanctiewet 1977 en Verordening (EU) nr 833/2014. Verdachte heeft na het ingaan van de sancties technologische kennis gedeeld met een persoon in Rusland. De verdachte heeft zich toegang…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:4195Rechtbank Amsterdam, 19 juni 2025 (strafrecht)

    Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 1.013.956,00 wegens het, in strijd met de Europese Verordening betreffende de beperkende maatregelen naar aanleiding van de illegale inlijving…

61 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.