Rijksbesluit uitvoeringsbepalingen militair straf- en tuchtrecht

Huidige tekst

Artikel 9 Rijksbesluit uitvoeringsbepalingen militair straf- en tuchtrecht

Geldt sinds 1 januari 2000

  1. 1

    Onder de in artikel 135 van het Wetboek van Militair Strafrecht bedoelde besluiten van algemene strekking worden, naast de in dit besluit vervatte regelen van algemene strekking, mede verstaan de schriftelijke besluiten van algemene strekking welke voor de inwerkingtreding van de Rijkswet van 14 juni 1990, tot wijziging van het Wetboek van Militair Strafrecht in verband met de herziening van het militair tuchtrecht en ter afschaffing van de doodstraf, door Onze Minister van Defensie of door het gezag dat op grond van de Wet op de Krijgstucht alstoen bevoegd was tot het opleggen van krijgstuchtelijke straffen, werden vastgesteld en bekendgemaakt. Bij de toepassing van artikel 135 van het Wetboek van Militair Strafrecht worden dergelijke besluiten gelijkgesteld met besluiten die zijn vastgesteld krachtens dit besluit.

  2. 2

    Tot het ter verzekering van het goede functioneren van de krijgsmacht, ter bevordering van de veiligheid en ter handhaving van de discipline geven van dienstvoorschriften, zijn bevoegd: a.Onze Minister van Defensie; b.de door Onze Minister van Defensie aan te wijzen functionarissen; c.de bevelvoerend militair, bedoeld in artikel 49, eerste lid, van de Wet militair tuchtrecht, alsmede de boven hem gestelde bevelvoerende militairen.

  3. 3

    De bevelvoerende militair, bedoeld in het tweede lid, onder c, is niet bevoegd dienstvoorschriften te geven die in strijd zijn met dienstvoorschriften die gegeven zijn door boven hem gestelde bevelvoerende militairen of door Onze Minister van Defensie.

  4. 4

    De op het tijdstip van inwerkingtreding van deze algemene maatregel van rijksbestuur geldende dienstvoorschriften, gegeven krachtens artikel 9, tweede lid, van het Besluit uitvoeringsbepalingen militair straf- en tuchtrecht berusten vanaf dat tijdstip op artikel 9, tweede lid, van dit rijksbesluit.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BT1660Parket bij de Hoge Raad, 29 november 2011 (strafrecht)

    Art. 461 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat de rechthebbende aan de verdachte toestemming heeft gegeven om zich op het militair terrein te bevinden onder meer onder de op de…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BT1661Parket bij de Hoge Raad, 29 november 2011 (strafrecht)

    Art. 461 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat de rechthebbende aan de verdachte toestemming heeft gegeven om zich op het militair terrein te bevinden onder meer onder de op de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6947Rechtbank Gelderland, 18 december 2023 (strafrecht)

    De militaire kamer veroordeelt 3 militairen voor hun betrokkenheid bij een schietincident in Afghanistan, waarbij een andere militair ernstig gewond raakte. Een 31-jarige man uit de gemeente…

  • ECLI:NL:RBARN:2009:BH3683Rechtbank Arnhem, 23 februari 2009 (strafrecht)

    Militair. Het niet opvolgen van een dienstvoorschrift waardoor gevaar voor personen is ontstaan in Kamp Holland (art 136 lid 1 ahf/ond 2 WvMS). Verdachte heeft op zeer korte afstand van zijn collega…

  • ECLI:NL:GHARN:2005:AT4988Gerechtshof Arnhem, 4 mei 2005 (strafrecht)

    Uitspraak in de zaak Eric O. Verdachte diende als commandant,de totale situatie te beoordelen, waarbij hem uiteraard de nodige beoordelingsvrijheid toekwam. Naar het oordeel van het hof is verdachte…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.