Paspoortuitvoeringsregeling Nederland 2001

Huidige tekst

Artikel 72 Paspoortuitvoeringsregeling Nederland 2001

Geldt sinds 9 maart 2014

Opgenomen gegevens, raadpleegbaarheid, bewaartermijn 1 Van elk verstrekt reisdocument wordt een administratie bijgehouden. 2 De in het eerste lid bedoelde reisdocumentenadministratie wordt bijgehouden in het reisdocumentenstation, voor zover het de daarin overeenkomstig de artikelen 40 en 55 opgenomen gegevens betreft. 3 De overige gegevens met betrekking tot de aanvraag, verstrekking en uitreiking worden als afzonderlijke documenten in de reisdocumentenadministratie opgenomen op een wijze die raadpleging in samenhang met de in het tweede lid bedoelde gegevens mogelijk maakt. 4 De in de reisdocumentenadministratie opgenomen gegevens, met uitzondering van de gegevens, bedoeld in artikel 3, negende lid, van de wet worden na de datum van verstrekking bewaard gedurende een periode van: a.11 jaar indien de geldigheidsduur van het verstrekte document 5 jaar of korter is of indien het verstrekte document niet wordt uitgereikt; b.16 jaar indien de geldigheidsduur van het verstrekte document langer dan 5 jaar is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:152Parket bij de Hoge Raad, 19 februari 2019 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Gegevensverstrekking op basis van “Handhavingsconvenant”. Verhouding met art. 126nd Sv. Mochten op basis van het convenant verkregen inkomensgegevens van de verdachte in de…

  • ECLI:NL:PHR:2019:153Parket bij de Hoge Raad, 19 februari 2019 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Gegevensverstrekking op basis van “Handhavingsconvenant”. Verhouding met art. 126nd Sv. Mochten op basis van het convenant verkregen inkomensgegevens van de verdachte in de…

  • ECLI:NL:HR:2012:BX8079Hoge Raad, 13 november 2012 (strafrecht)

    Artt. 126nd, 126nf Sv, 22.1 WAHV, 59 Paspoortwet, 72-73 Paspoortuitvoeringsregeling Nederland 2001, 1-2 Besluit Instelling Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). In aanmerking genomen dat het CJIB…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX8079Parket bij de Hoge Raad, 13 november 2012 (strafrecht)

    Artt. 126nd, 126nf Sv, 22.1 WAHV, 59 Paspoortwet, 72-73 Paspoortuitvoeringsregeling Nederland 2001, 1-2 Besluit Instelling Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). In aanmerking genomen dat het CJIB…

  • ECLI:NL:RBROT:2019:1947Rechtbank Rotterdam, 13 februari 2019 (strafrecht)

    De aankondiging van een fiscale vergrijpboete is niet gelijk te stellen aan het opleggen daarvan of een kennisgeving van niet verdere vervolging. Dit is geen situatie als bedoeld in artikel 243 van…

  • ECLI:NL:RVS:2016:1411Raad van State, 25 mei 2016 (bestuursrecht)

    Bij verwijzingsuitspraak van 28 september 2012 in zaak nr. 201110242/1/A3; hierna: de verwijzingsuitspraak) heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof) verzocht bij…

  • ECLI:NL:RBLIM:2013:8484Rechtbank Limburg, 6 november 2013 (strafrecht)

    Onderzoek “Live”: Veroordelingen wegens (onder andere) langdurige bijstandsfraude en witwassen.

  • ECLI:NL:RBLIM:2013:8496Rechtbank Limburg, 6 november 2013 (strafrecht)

    Onderzoek “Live”: Veroordelingen wegens (onder andere) langdurige bijstandsfraude en witwassen.

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.