Loodsenwet

Huidige tekst

Artikel 3 Loodsenwet

Geldt sinds 1 januari 2002

De loods is, voor zover hij handelt in de uitoefening van de in artikel 2 genoemde taken en bevoegdheden, slechts aansprakelijk voor schade door hem veroorzaakt door opzet of grove schuld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2013:BY1880Hoge Raad, 1 februari 2013 (civiel recht)

    Arubaans recht. Zeerecht. Aansprakelijkheid van loodsen; vereiste van opzet of grove schuld. Art. 6:170 BWA. Art. 3 Nederlandse Loodsenwet. Concordantiebeginsel.

  • ECLI:NL:PHR:2013:BY1880Parket bij de Hoge Raad, 1 februari 2013 (civiel recht)

    Arubaans recht. Zeerecht. Aansprakelijkheid van loodsen; vereiste van opzet of grove schuld. Art. 6:170 BWA. Art. 3 Nederlandse Loodsenwet. Concordantiebeginsel.

  • ECLI:NL:PHR:2005:AU2235Parket bij de Hoge Raad, 14 oktober 2005 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid werknemer voor schade aan werkgever, verkeersongeval van taxichauffeur tijdens de uitoefening van werkzaamheden, negeren verkeersbord (inrijverbod) en wegafzetting, opzet of bewuste…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF6564Parket bij de Hoge Raad, 12 september 2003 (belastingrecht)

    Nr. 37.917 12 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 december 2001, nr. BK-01/01222, betreffende na te melden…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2011:BT2487Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 16 augustus 2011 (civiel recht)

    Arubaanse zaak. In geschil is de aansprakelijkheid voor de schade die is ontstaan na aanvaring. Navigatie tijdens aanvaring werd uitgevoerd door de loods. Hof oordeelt dat er geen sprake is van grove…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF2831Parket bij de Hoge Raad, 4 april 2003 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:HR:2000:AA4731Hoge Raad, 4 februari 2000 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2000:AA4731Parket bij de Hoge Raad, 4 februari 2000 (civiel recht)

    -

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.