Kadasterbesluit

Kadb

Huidige tekst

Artikel 14 Kadb

Geldt sinds 29 september 2000

  1. 1

    Indien één of meer belanghebbenden niet de voor de bijhouding benodigde inlichtingen of onderling tegenstrijdige inlichtingen verschaffen als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de wet, wordt de bijhouding niet vervolgd, behoudens het bepaalde in het derde lid.

  2. 2

    Artikel 58, eerste en tweede lid, van de wet is van overeenkomstige toepassing, voor zover bijhouding mogelijk is.

  3. 3

    De bijhouding wordt niettemin vervolgd indien de omschrijving van de ligging van de nieuwe grenzen in het ingeschreven stuk naar het oordeel van de met de meting belaste ambtenaar geen twijfel overlaat en tevens niet in tegenspraak is met de door hem waargenomen afpaling.

  4. 4

    In het relaas van bevindingen wordt melding gemaakt van de in het eerste en derde lid bedoelde omstandigheden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2025:3410Raad van State, 23 juli 2025 (bestuursrecht)

    Op 19 februari 2018 heeft bijhouding van de basisregistratie kadaster plaatsgevonden. Daarmee zijn de definitieve grenzen van een perceel van [partijen] in de BRK opgenomen. Op 13 augustus 2015 is…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:5086Rechtbank Midden-Nederland, 5 oktober 2021 (strafrecht)

    kadaster; grondslag besluit; vonnis kort geding; artikel 14 kadasterbesluit; ongegrond

  • ECLI:NL:RVS:2017:853Raad van State, 29 maart 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 3 april 2015 heeft de hoofdbewaarder de bijhouding van het perceel kadastraal bekend Leimuiden sectie A nummer 3841 teruggedraaid, waardoor twee percelen, kadastraal bekend Leimuiden…

  • ECLI:NL:RVS:2013:138Raad van State, 3 juli 2013 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 23 augustus 2011 heeft de bewaarder [appellant] en het college van burgemeester en wethouders van Bodegraven-Reeuwijk (hierna: het college) op de hoogte gesteld van de wijziging die…

  • ECLI:NL:RVS:2013:CA3644Raad van State, 19 juni 2013 (bestuursrecht)

    Bij gelijkluidende besluiten van 18 januari 2010 heeft de hoofdbewaarder [vennoot a] en [vennoot b], beiden vennoten van [appellante], kennis gegeven van een wijziging van de kadastrale registratie…

  • ECLI:NL:RVS:2011:BR2276Raad van State, 20 juli 2011 (bestuursrecht)

    Op 28 november 2007 heeft de hoofdbewaarder het verslag van een bijhouding van de kadastrale registratie van een nieuw gevormd perceel, kadastraal bekend gemeente Mijnsheerenland, sectie D, nummer…

  • ECLI:NL:RBDOR:2010:BO2883Rechtbank Dordrecht, 3 september 2010 (bestuursrecht)

    Eiser heeft een gedeelte van een bestaand kadastraal perceel door verjaring verkregen en laten inschrijven in de openbare registers. Bij primair besluit zijn, op de voet van artikel 14, derde lid…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.