Invoeringswet Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen

Huidige tekst

Artikel 11 Invoeringswet Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen

Geldt sinds 1 april 2002

Partijvervanging van Lisv en beroepstermijn 1 In civielrechtelijke en bestuursrechtelijke gedingen waarin het Landelijk instituut sociale verzekeringen partij is treedt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen in zijn plaats, zonder dat daarvoor een betekening nodig is en met overneming van procureurstelling onderscheidenlijk aanwijzing van een gemachtigde. 2 Beroep waarvoor de termijn is aangevangen vóór de inwerkingtreding van deze wet staat voor het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen open gedurende het resterende gedeelte van de beroepstermijn.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2003:AO1530Rechtbank Rotterdam, 15 december 2003 (bestuursrecht)

    -inlenersaansprakelijkheid ex art. 16a CSV; -schatting loonbedragen aan de hand van de facturen; -sectorindeling; -volgorde aansprakelijkstelling; -verklaring goed betalingsgedrag

  • ECLI:NL:RBROT:2003:AN9478Rechtbank Rotterdam, 17 november 2003 (bestuursrecht)

    Hoofdelijke aansprakelijkheid voor premieschuld uit hoofde van eigen bouwerschap (art. 16b CSV)

  • ECLI:NL:RBROT:2003:AN9297Rechtbank Rotterdam, 25 september 2003 (bestuursrecht)

    Hantering van het CBBS is in beginsel niet strijdig met de WAO. Uitganspunt dient te zijn dat de arbeidsdeskundige schriftelijk toelicht waarom een functie voor de verzekerde als geschikt kan worden…

  • ECLI:NL:RBROT:2002:AF1384Rechtbank Rotterdam, 29 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBLEE:2002:AE7494Rechtbank Leeuwarden, 9 september 2002 (socialezekerheidsrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBLEE:2002:AE7353Rechtbank Leeuwarden, 21 augustus 2002 (socialezekerheidsrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBROT:2002:AQ1034Rechtbank Rotterdam, 20 augustus 2002 (bestuursrecht)

    Verweerder heeft bij besluit van 20 maart 2001 eiser meegedeeld opnieuw besloten te hebben dat hij met ingang van 26 maart 1999 geen recht heeft op een WAZ-uitkering, aan welk besluit verweerder…

  • ECLI:NL:RBLEE:2002:AE6380Rechtbank Leeuwarden, 9 augustus 2002 (socialezekerheidsrecht)

    -

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.