Inkomensbesluit Waz

Ib Waz

Huidige tekst

Artikel 10 Ib Waz

Geldt sinds 1 januari 2002

Hardheidsclausules 1 Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen kan afwijken van artikel 8 van de Wet of dit besluit voor zover de toepassing daarvan, gelet op het tijdstip van verwerving van een bestanddeel van de winst of de inkomsten, zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard. Alsdan bepaalt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op welke periode dat bestanddeel betrekking heeft en hoe dit bestanddeel is verdeeld over die periode. 2 Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen kan afwijken van artikel 7 van dit besluit voor zover toepassing daarvan, gelet op de berekening van de gemiddeld per dag genoten winst of inkomsten, zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard. Alsdan bepaalt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen een ander getal dan het getal, genoemd in artikel 7, eerste of tweede lid. 3 Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen kan afwijken van artikel 8, tweede lid, onderdeel a, of derde lid, onderdeel a, van de Wet of dit besluit voor zover de toepassing daarvan, gelet op het tijdstip waarop de arbeidsongeschiktheid is ingetreden, zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard. Alsdan bepaalt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen in plaats van het boekjaar of kalenderjaar een andere aaneengesloten periode van 12 maanden waarover de grondslag van de uitkering wordt berekend, welke periode evenwel ingaat na de dag van ingang van bedoeld boekjaar of kalenderjaar. 4 In het derde lid, tweede zin, wordt in het geval van recht op uitkering in verband met bevalling voor «welke periode evenwel ingaat na de dag van ingang van bedoeld boekjaar of kalenderjaar» gelezen: welke periode evenwel ingaat uiterlijk 12 maanden voor de maand waarin de zwangerschap een aanvang nam.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:1651Rechtbank Den Haag, 22 januari 2025 (socialezekerheidsrecht)

    einduitspraak na tussenuitspraak, motiveringsgebrek hersteld, hardheidsclausule, Wazo-uitkering, hoogte kan niet op een andere manier worden uitgerekend

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:12820Rechtbank Noord-Holland, 23 december 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Wazo-uitkering zelfstandige. Strijd met VN-Vrouwenverdrag. Het beroep is gegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:11101Rechtbank Den Haag, 10 juli 2024 (bestuursrecht)

    Wazo, dagloon berekening, referteperiode, motiveringsgebrek, tussenuitspraak

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:6421Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 november 2022 (socialezekerheidsrecht)

    WAZ

  • ECLI:NL:CRVB:2021:1927Centrale Raad van Beroep, 4 augustus 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Het Uwv heeft in het nadere besluit de ingangsdatum en de grondslag van de WAZ-uitkering juist vastgesteld.

  • ECLI:NL:CRVB:2021:1612Centrale Raad van Beroep, 2 juni 2021 (socialezekerheidsrecht)

    ZEZ-uitkering toegekend ter hoogte van € 2,92 bruto per dag. Motiveringsgebrek. Ter zitting heeft het Uwv erkend dat het nieuwe beleid dat zij hanteren naar aanleiding van de uitspraak van de Raad…

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:37Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 januari 2021 (bestuursrecht)

    ZW

  • ECLI:NL:CRVB:2011:BQ6441Centrale Raad van Beroep, 20 mei 2011 (socialezekerheidsrecht)

    Ingangsdatum WAZ-uitkering. De beschikbare (medische) gegevens, waaronder de brief van de behandelend psychiater bieden geen toereikende grond voor de conclusie dat sprake is van een bijzonder geval.…

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.