Artikel 11 EVSMB

Geldt sinds 1 maart 2000

(a) Het verblijf van een vreemdeling op het grondgebied van een der Verdragsluitende Partijen wordt als rechtmatig in de zin van dit Verdrag beschouwd zolang te zijnen aanzien een verblijfs- of andere soortgelijke vergunning van kracht is, welke op grond van de wetten en regelingen van het betrokken land vereist is voor het verblijf in dat land. Verzuim om een dergelijke vergunning te doen verlengen brengt voor de betrokken persoon geen verval van het recht op bijstand teweeg, indien het verzuim uitsluitend aan zijn achteloosheid te wijten is. (b) Rechtmatig verblijf wordt onrechtmatig op het ogenblik, waarop een bevel tot verwijdering tegen de betrokken persoon is uitgevaardigd, tenzij schorsing van de uitvoering wordt verleend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2002:AD6622Parket bij de Hoge Raad, 1 februari 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
ECLI:NL:RBMNE:2021:3487Rechtbank Midden-Nederland, 8 juli 2021 (socialezekerheidsrecht)
afwijzing TOZO, geen gelijkstelling met Nederlander, geen strijd met gelijkheidsbeginsel of evenredigheidsbeginsel, beroep ongegrond.
ECLI:NL:RBDHA:2018:5706Rechtbank Den Haag, 14 mei 2018 (socialezekerheidsrecht)
Poolse (Unieburger) waarvan verblijfsdocument is ingetrokken. Niet langer aanspraak op bijstand ingevolge de Pw. Beroep op artikel 1 van het EVSMB treft geen doel, vanwege het door Nederland gemaakte…
ECLI:NL:CRVB:2018:207Centrale Raad van Beroep, 9 januari 2018 (socialezekerheidsrecht)
College heeft ten onrechte de echtgenote met Spaanse nationaliteit op grond van artikel 1 van het EVSMB niet gelijkgesteld met Nederlander in de periode voor 22-2-2016.
ECLI:NL:CRVB:2016:4132Centrale Raad van Beroep, 28 oktober 2016 (socialezekerheidsrecht)
Automatische uitsluiting van het recht op bijstand van onderdanen van een andere EU-lidstaat die werkzoekende zijn gedurende de eerste drie maanden van verblijf is niet in strijd met het EU-recht…
ECLI:NL:CRVB:2016:4139Centrale Raad van Beroep, 28 oktober 2016 (socialezekerheidsrecht)
Automatische uitsluiting van het recht op bijstand van onderdanen van een andere EU-lidstaat gedurende de eerste drie maanden van verblijf is niet in strijd met het EU-recht, maar wel in strijd met…
ECLI:NL:RBSGR:2006:AY5402Rechtbank 's-Gravenhage, 16 februari 2006 (socialezekerheidsrecht)
Wet Werk en Bijstand; Europees Verdrag betreffende sociale en medische bijstand; aanvraag Abw afgewezen wegens ontbreken van verblijfstitel, geen rechtmatig verblijf ingevolge het EVSMB. Recht op…
ECLI:NL:CRVB:2005:AT4112Centrale Raad van Beroep, 8 april 2005 (socialezekerheidsrecht)
Weigering kinderbijslag op de grond dat betrokkene niet langer verzekerd was ingevolge de AKW is niet strijdig met artikel 26 IVBPR, 8 EVSZ en artikel 14 EVRM.

29 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.