Besluit tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen

Huidige tekst

Artikel 2:18 Besluit tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Uiterlijk drie maanden voordat de maatregel voorwaardelijk eindigt op grond van artikel 6:2:22, eerste lid, van de wet, maakt de directeur van de inrichting binnen een maand, te rekenen vanaf voornoemd tijdstip, een schriftelijk, met redenen omkleed, gedagtekend en ondertekend advies op en zendt dit aan Onze Minister. Het advies betreft: a.de wenselijkheid van de verlenging van de maatregel; en b.de termijn waarover, naar zijn mening, de verlenging zich zou moeten uitstrekken.

  2. 2

    Bij het advies wordt een afschrift overgelegd van de aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van de jeugdige.

  3. 3

    Indien in het geval, bedoeld in het eerste lid, de jeugdige op grond van een scholings- en trainingsprogramma of een voorwaardelijke beëindiging als bedoeld in artikel 6:2:22, eerste lid, van de wet, buiten de inrichting verblijft, voegt de directeur van de inrichting bij zijn advies tevens de beschouwingen van de reclassering of de jeugdreclassering inzake de wenselijkheid van de verlenging van de maatregel.

  4. 4

    Onze Minister zendt het advies met bijlagen aan het openbaar ministerie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10221Rechtbank Amsterdam, 22 september 2026 (strafrecht)

    PIJ-beschikking. De vordering van de officier van justitie wordt toegewezen en de PIJ-maatregel wordt verlengd met zes maanden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10222Rechtbank Amsterdam, 22 september 2026 (strafrecht)

    PIJ-beschikking. De (gewijzigde) vordering van de officier van justitie wordt toegewezen en de PIJ-maatregel wordt verlengd met negen maanden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:3161Rechtbank Amsterdam, 13 februari 2026 (strafrecht)

    PIJ-maatregel. De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie gedeeltelijk toe en verlengt de maatregel met 21 maanden. De vordering wordt voor het overige afgewezen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:3156Rechtbank Amsterdam, 6 februari 2026 (strafrecht)

    PIJ-verlengingsbeschikking. De rechtbank wijst de gewijzigde vordering van de officier van justitie toe en verlengt de termijn van de PIJ-maatregel met 24 maanden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3225Rechtbank Amsterdam, 25 april 2025 (strafrecht)

    Beslissing op vordering verlenging PIJ-maatregel

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:3599Rechtbank Amsterdam, 18 juni 2024 (strafrecht)

    Vordering tot verlenging PIJ-maatregel afgewezen. Bijzondere voorwaarden gesteld bij voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:7003Rechtbank Amsterdam, 30 oktober 2023 (strafrecht)

    Verlenging PIJ-maatregel. Ondanks dat veroordeelde al jaren in de maatregel heeft doorgebracht, is zijn kernproblematiek nog altijd niet voldoende behandeld. Aanwijzingen aan de veroordeelde en de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:1185Rechtbank Amsterdam, 1 maart 2023 (strafprocesrecht)

    Afwijzing vordering verlenging PIJ-maatregel, nu de PIJ-maatregel niet meer in het belang van een zo gunstig mogelijke verdere ontwikkeling van de veroordeelde is. De rechtbank bepaalt dat de…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.