Besluit rechtsbijstand- en toevoegcriteria

Brbtc

Huidige tekst

Artikel 4 Brbtc

Geldt sinds 23 april 2010

  1. 1

    Rechtsbijstand bestaande uit het geven van eenvoudig rechtskundig advies wordt, als zijnde van onvoldoende belang, niet verleend indien het op geld waardeerbare belang blijft beneden een bedrag van € 250,–.

  2. 2

    Rechtsbijstand op basis van een toevoeging anders dan ten behoeve van eenvoudig rechtskundig advies wordt, als zijnde van onvoldoende belang, niet verleend indien het op geld waardeerbare belang blijft beneden een bedrag van € 500,–.

  3. 3

    Indien de rechtsbijstand betrekking heeft op een beroep in cassatie wordt de toevoeging geweigerd indien het op geld waardeerbare belang blijft beneden een bedrag van € 1.000,–.

  4. 4

    Indien de rechtsbijstand betrekking heeft op een beroep in cassatie in een strafzaak uitsluitend betreffende een of meer overtredingen wordt jegens de verdachte de toevoeging geweigerd, indien met toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht geen straf of maatregel werd opgelegd of geen andere straf of maatregel werd opgelegd dan een geldboete tot een maximum – of, wanneer bij het vonnis twee of meer geldboetes zijn opgelegd, tot een gezamenlijke maximum – van € 250,–.

  5. 5

    In afwijking van het vierde lid wordt in de gevallen, bedoeld in de artikelen 404, derde lid, en 427, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, een toevoeging verleend ongeacht de hoogte van het op geld waardeerbare belang.

  6. 6

    Indien het belang bestaat uit een periodiek te betalen of te ontvangen waarde, wordt het belang gesteld op de waarde van de betaling of ontvangst, vermenigvuldigd met het aantal malen dat deze waarde moet worden betaald dan wel ontvangen in een periode van ten hoogste twee jaar.

  7. 7

    In afwijking van het eerste tot en met vierde lid kan rechtsbijstand of een toevoeging worden verleend indien zwaarwegende belangen van de rechtzoekende dit rechtvaardigen, of indien zwaarwegende persoonlijke omstandigheden van de rechtzoekende dit rechtvaardigen in het belang van een effectieve toegang tot het recht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2026:1099Raad van State, 20 februari 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 8 juli 2022 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand aan [appellant] een vergoeding van € 170,04 toegekend. Het door [appellant] hiertegen gemaakte bezwaar heeft de raad bij…

  • ECLI:NL:RBNNE:2024:569Rechtbank Noord-Nederland, 23 februari 2024 (bestuursrecht)

    Wet op de rechtsbijstand. Weigering vergoeding toevoeging omdat de kosten van rechtsbijstand niet in verhouding staan tot het belang van de zaak. Artikel 6 EVRM biedt geen ongeclausuleerd recht op…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:571Centrale Raad van Beroep, 21 maart 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor eigen bijdragen en kosten van griffierecht. Geen schending art. 6 EVRM. De kosten van de eigen bijdrage en het griffierecht zijn opgekomen vóór de datum…

  • ECLI:NL:RVS:2022:3586Raad van State, 7 december 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 17 april 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand de aanvraag om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellante] afgewezen. Bij besluit van 26 juli 2017…

  • ECLI:NL:RVS:2022:2242Raad van State, 3 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 16 juli 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellant] afgewezen. Bij strafbeschikking van 17…

  • ECLI:NL:RVS:2022:2245Raad van State, 3 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 oktober 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellant] afgewezen. Bij strafbeschikking heeft…

  • ECLI:NL:RVS:2022:1431Raad van State, 18 mei 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 mei 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand de aanvraag om een toevoeging voor rechtsbijstand ten behoeve van [appellant sub 2] afgewezen. De raad heeft aan…

  • ECLI:NL:RVS:2022:1069Raad van State, 13 april 2022 (bestuursrecht)

    Bij vijf afzonderlijke besluiten van 5 februari 2020, bij besluit van 6 februari 2020 en bij besluit van 19 februari 2020 heeft de raad de aanvragen om een toevoeging voor verlening van…

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.