Besluit rangen politie

Huidige tekst

Artikel 2 Besluit rangen politie

Geldt sinds 1 september 2020

  1. 1

    De volgende rangen zijn verbonden aan de volgende functies: a.aspirant voor degene die op grond van de artikelen 3, eerste, tweede of derde lid, 3bis, eerste lid, of 3a van het Besluit algemene rechtspositie politie is aangesteld als aspirant, vrijwilliger-aspirant, ambtenaar in opleiding onderscheidenlijk vrijwillige ambtenaar in opleiding; b.surveillant van politie voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 4 en 5; c.agent voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 6; d.hoofdagent voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 7; e.brigadier voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 8; f.inspecteur voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 9 en 10; g.hoofdinspecteur voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 11 en 12; h.commissaris voor functies die zijn gewaardeerd op schaal 13 en hoger; i.hoofdcommissaris voor de functie van politiechef van een regionale eenheid en voor de functie van het hoofd van een landelijke eenheid; j.eerste hoofdcommissaris voor de functie van korpschef.

  2. 2

    De functies, bedoeld in het eerste lid, onder b tot en met j, zijn de functies die zijn beschreven en gewaardeerd op grond van de regeling, bedoeld in artikel 6, tweede lid, van het Besluit bezoldiging politie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:5254Rechtbank Overijssel, 21 augustus 2025 (strafrecht)

    Verdachte is veroordeeld voor rijden onder invloed en daarbij veroorzaken van een ongeluk met letsel. Er is een gevangenisstraf van 6 maanden en een rijverbod van 3 jaar opgelegd.

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:947Gerechtshof Den Haag, 20 mei 2025 (strafrecht)

    Vrijspraak van het primair tenlastegelegde niet meewerken aan een bloedonderzoek, omdat niet kan worden bewezen dat het bevel daartoe is gegeven door een daartoe bij regeling van de minister…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:10905Rechtbank Den Haag, 15 juli 2024 (strafrecht)

    Vrijspraak weigeren bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW 1994). Niet is komen vast te staan dat de verdachte daaraan geen medewerking heeft verleend. Verder is het bevel zich te onderwerpen aan het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:3939Gerechtshof Amsterdam, 15 december 2021 (strafrecht)

    OM ontvankelijk. Geen geslaagd beroep op vormverzuim. Weigeren bloedonderzoek na mislukte blaaspogingen. Bewijsmiddelen uitgewerkt. Overschrijding van de redelijke termijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2015:3391Rechtbank Amsterdam, 10 juni 2015 (civiel recht)

    Toepassing van het leerstuk van kansschade in een zaak waarin door een fout van de advocaat geen tijdig beroep bij de bestuursrechter is ingesteld tegen een straf- en maatregelbesluit gericht tegen…

  • ECLI:NL:CRVB:2012:BY0584Centrale Raad van Beroep, 18 oktober 2012 (ambtenarenrecht)

    Wijziging rang, na aanstelling in nieuwe functie. Geen sprake van ongelijke behandeling van gelijke gevallen. De omstandigheden waaronder P, H en T in afwijking van het Besluit rangen politie hun…

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB4644Rechtbank Arnhem, 8 augustus 2007 (ambtenarenrecht)

    Rang bij politie vloeit rechtstreeks uit de wet voort en is verbonden aan de schaalindeling van de functie. Eiser is bewust met behoud van rang aangesteld in een functie waaraan een lagere rang is…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.