Besluit overleg en medezeggenschap politie 1994

Huidige tekst

Artikel 2 Besluit overleg en medezeggenschap politie 1994

Geldt sinds 1 januari 2001

  1. 1

    Er is een Commissie voor georganiseerd overleg in politie-ambtenarenzaken.

  2. 2

    De Commissie bestaat uit vertegenwoordigers van: a.de Algemene Centrale van Overheidspersoneel (ACOP), vertegenwoordigd door de Nederlandse Politiebond (NPB); b.de Christelijke Centrale van Overheids- en Onderwijzend personeel (CCOOP), vertegenwoordigd door de Algemeen Christelijke Politiebond (ACP); c.het Ambtenarencentrum (AC), vertegenwoordigd door de Algemene Nederlandse Politievereniging (ANPV); d.de Centrale van Middelbare en Hogere Functionarissen bij Overheid, Onderwijs, Bedrijven en Instellingen (CMHF), vertegenwoordigd door de Vereniging van Middelbare en Hogere Politie-ambtenaren (VMHP); e.andere bij koninklijk besluit tot het overleg toegelaten verenigingen van ambtenaren die eveneens representatief zijn, onder meer gelet op het aantal ambtenaren dat zij vertegenwoordigen, en die aangesloten zijn bij een Centrale die zich door haar doet vertegenwoordigen en tegen wier toelating het algemeen belang zich niet verzet.

  3. 3

    Elke vereniging van ambtenaren, genoemd in het tweede lid, is bevoegd tot aanwijzing van twee leden en twee plaatsvervangende leden van de Commissie. Indien verschillende verenigingen van ambtenaren zijn aangesloten bij dezelfde Centrale, zijn deze verenigingen slechts gezamenlijk bevoegd tot aanwijzing van vertegenwoordigers.

  4. 4

    Wij behouden Ons voor een toelating tot het overleg krachtens het tweede lid te schorsen en een toelating tot het overleg krachtens het tweede lid, onder e, in te trekken, indien naar Ons oordeel de vereniging van ambtenaren niet meer representatief is, dan wel indien het algemeen belang zich tegen haar verdere toelating verzet.

  5. 5

    Schorsing onderscheidenlijk intrekking van de toelating van een Centrale tot de Raad voor het Overheidspersoneelsbeleid heeft van rechtswege ten gevolge schorsing onderscheidenlijk intrekking van de toelating tot de Commissie van de bij haar aangesloten vereniging van ambtenaren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:930Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 2018 (strafrecht)

    Cassatie in het belang der wet. Beschikking Hof inhoudende afwijzing verzoek vergoeding kosten rechtsbijstand, art. 591a Sv. Zijn kosten rechtsbijstand van politieambtenaar die n.a.v. een incident…

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:2716Rechtbank Amsterdam, 25 april 2017 (strafrecht)

    Verzoek 591a Sv. Kosten rechtsbijstand politieagent die zijn voorgefinancierd door politiebond ANPV zijn geen kosten die ten laste van verzoeker zijn gekomen. Deze kosten dienen door het bevoegd…

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BU3096Gerechtshof Arnhem, 16 juni 2011 (strafrecht)

    Kosten raadsman politieman. Vergoeding door politiebond of politiekorps; artikel 69a Besluit Algemene Rechtspositie Politie. Naar het oordeel van het hof is feitelijk sprake van een situatie waarin…

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BU3097Gerechtshof Arnhem, 16 juni 2011 (strafrecht)

    Kosten raadsman politieman. Vergoeding door politiebond of politiekorps; artikel 69a Besluit Algemene Rechtspositie Politie. Naar het oordeel van het hof is feitelijk sprake van een situatie waarin…

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BU3099Gerechtshof Arnhem, 16 juni 2011 (strafrecht)

    Kosten raadsman politieman. Vergoeding door politiebond of politiekorps; artikel 69a Besluit Algemene Rechtspositie Politie. Naar het oordeel van het hof is feitelijk sprake van een situatie waarin…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.