Besluit orde van dienst gerechten

Bodg

Huidige tekst

Artikel 15 Bodg

Geldt sinds 1 oktober 2023

  1. 1

    Het bestuur van een rechtbank of een gerechtshof draagt er zorg voor dat tijdig voor elke openbare zitting een overzicht van de te behandelen zaken beschikbaar is, onder vermelding van: a.de zaken die ter zitting zullen worden behandeld; en b.de namen van de behandelende rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast.

  2. 2

    Het in het eerste lid bedoelde overzicht kan ook elektronisch beschikbaar worden gesteld.

  3. 3

    In afwijking van het eerste lid kan het bestuur ter bescherming van zwaarwegende belangen van anderen, waaronder die van partijen, geen of een beperkt overzicht ter beschikking stellen.

  4. 4

    Indien de zaken gereed zijn voor voordracht, gebeurt dit in de volgorde waarin zij op de rol voorkomen.

  5. 5

    Indien de behandelend rechterlijk ambtenaar met rechtspraak belast dit noodzakelijk acht in verband met de spoedeisendheid van een zaak, kan deze zaak worden voorgedragen in afwijking van de volgorde op de rol.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:750Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

  • ECLI:NL:PHR:2022:533Parket bij de Hoge Raad, 20 mei 2022 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet; zijn gerechtelijke instanties (wettelijk) gehouden om in verband met de openbaarheid van rechtspraak informatie over lopende civiele procedures te verstrekken aan…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1269Parket bij de Hoge Raad, 9 november 2018 (strafrecht)

    Conclusie PG naar aanleiding van een verzoek tot wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad. De behandeling van en beslissing in strafzaken in cassatie berust bij de zetel van drie of…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY7676Parket bij de Hoge Raad, 6 december 2012 (belastingrecht)

    CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN…

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:15092Rechtbank Den Haag, 26 november 2019 (civiel recht)

    Verzet tegen weigering van de griffier om te voldoen aan een verzoek tot verstrekking van afschriften/uittreksels uit het roljournaal.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.